А кто такой Игорь Нечаев из Курска ?

KT315: (вы про Игоря Нечаева надеюсь в читальном зале выяснили?)

Не понял вопроса.

а что непонятного то... денюжку куда свою носите в смысле. некоторые покупают журнал в розницу, к примеру. выбирая только то что нравится или в тему. или рубль нынче не рулит экономикой?

Отвечаю, как работавший в Радио. Думаю, никаких секретов тут нет. Нечаев Игорь - это такой высокий худощавый, умный, очень грамотный товарищ, который является Штатным сотрудником редакции ж. Радио, хотя и живет в г. Курске.
Насколько я помню, со слов Level Zero в Курске И. Нечаев руководит чем-то вроде дома "Юных техников" или городским кружком Электронщиков ..... Поскольку он штатный сотрудник, его материалы часто печатаются под рубрикой "Разработано в лаборатории ж Радио". Если его кружок считать этой самой лабораторией ( такой вопрос был в параллельной конфе) - все логично .... Когда я работал в Радио рецензентом, я,между прочим, даже замечания на статьях писал, что есть повторы тем, из года в год. Но, с тех пор, я и сам написал несколько статей ( и понял, насколько это "тяжкий труд" , и, учитывая, что как сотрудник, он, по- видимому, обязан обеспечивать определенное количество публикаций, мое отношение к работе Нечаева несколько изменилось. В общем, это не просто, ему, честно говоря не позавидуешь....... Что касается самих статей. Я не помню, чтобы у меня были замечания по сути, оформлению, сомнения в работоспособности и.т.д. Мало того, В большинстве случаев, статья дополнялась действующим макетиком конструкции. Не знаю как с актуальностью тем, но в смысле "надежности" Нечаев - это "Фирма" - и никакие "просторы интернета" с безалаберно-безответсвенно-надувательскими материалами, его заменить не могут ( да и не смогут, по-видимому - новых материалов от новых талантов в сети практически не появляется - пришло следующее поколение, а старое - уже что могло - в сайты оформило за предыдущие годы).

Помню - сделал "фирменный" эквивалент нагрузки - он сразу "накрылся".
А на просторах интернета гораздо больше (по моему) работоспособных схем.

Если речь о схеме с мощным полевиком, то там вроде бы ( по памяти) - негде ошибаться -ни автору ни повторяющему.
Как это у Вас получилось?
А вообще, если в сети к-то статья заинтересовала - очень полезно взять из неё в буфер фразу длиной 3-4 слова и сделать поиск . И тут начинаются интересные веши. При кажущемся изобилии сайтов - большинство - дубли повторы, на некоторых, которые почестнее - можно выяснить, что "ноги" часто растут из тех-же публикаций Радио....
Я думаю, что кажущееся ( молодым ) всесилие инернета часто связано с нечитанием в течение длителного периода (десятки лет ) просто книжек и журналов ... И еще, в дополнение к предыдушему посту - Я не отношу к новым публикациям - тот обильный материал -который по свеоей сути есть - перевод фирменных даташитов и схемы с ипользованием микрух в штатном включении из тех же самых даташитов ..... При минимальном опыте - это может проделать каждый ( не на ВGA - корпусах ) ...
Про статьи из сети. Очень часто - это студенческие курсовые - бабах и сайт, но ! часто, там ( по честному или по недоумию - написано - смоделировано в программе ХХХХХХ ). И это правильно, чего схемы паять .... на экране все работает ...

stump: на экране все работает
Ну не знаю как у других, но когда я спроектировал свой девайс, проверил его программно, а затем спаял его, он работал безукоризненно! Правда это была не курсовая, но всё равно отличий между курсовой и дипломной работе мало . Может мне тоже заслать схему в жРадио?

stump: И еще, в дополнение к предыдушему посту - Я не отношу к новым публикациям - тот обильный материал -который по свеоей сути есть - перевод фирменных даташитов и схемы с ипользованием микрух в штатном включении из тех же самых даташитов ..... При минимальном опыте - это может проделать каждый

А вот это-то больше всего и напрягает. Покупаешь журнал (я его покупаю в розницу, но без разбора, то есть все номера), открываешь, а там одно и тоже (то электронные предохранители, и т.д. ) или вырезка из datasheet. И как раз, по-моему этого больше всего у И. Нечаева.

Артём Сергеевич: Может мне тоже заслать схему в жРадио?

Смотря что за устройство, возможно и стоит опубликовать, если актуально.

Stump, полностью поддерживаю по поводу Нечаева. Надо самому сделать что-либо подобное, понять каков этот труд, чтобы иметь право пренебрежительно высказываться относительно труда другого человека.

Splav56: Смотря что за устройство, возможно и стоит опубликовать, если актуально
Вот этот http://pro-radio.ru/user/uploads/15836.jpg. Счётчик времени телефонных разговоров+блокиратор телефонной линии+контроль набора номера на параллельном аппарате. Как вы считаете это актуально на сегодня?Может стоит попробовать? Кстати такие функции я встретил только у одного телефонного аппарата палиха-750

Артём Сергеевич: Как вы считаете это актуально на сегодня?

Я считаю что актуально, тем более, что есть счетчик времени. При повальном введении поминутной тарификации это весьма актуально. Но это моё мнение. Создайте топик, вынесите этот девайс на обсуждение актуальности, не вдаваясь в технические подробности схемотехники и программы. Будет видно, актуально это, или нет вобщем. Пошлите письмо в редакцию, наконец, они ответят, актуально ли это для публикации.