Модуль ИК порта для ПК

Сергей К, есть плата на ней стоит И.К. порт. На порту надпись
0-0959135-1
23003 H IT3
По желанию фото сброшу на мыло.

Пётр: По желанию фото сброшу на мыло
да нет, спасибо, готовые косички и у нас можно приобрести, но они в 20 раз дороже моей теперешней конструкции, да и не интересно покупать!

chav1961: Ваш новый контрольный светодиод подключить через эмиттерный повторитель
я его пробовал и отключать - результата никакого.
chav1961: фототранзисторы обладают худшими частотными свойствами, нежели фотодиоды
похоже в этом и причина. Установил обратно фотодиод. Схема заработала. Правда не очень просто найти "рабочее" положение телефона и фото-приемо-передатчиков. Но при установке связи, она стабильная (наблюдал за ползунком копирования). Замерял скорость повторно - 22кбит/с.
Думаю попробовать пдключить фотодиод через транзистор (так).
Замерял напряжение на ИК-светодиодах - примерно 1,3В (в статическом режиме).
Осцилографа нету
Кроме того, при установке скорости ИК-порта 115кбит/с соеденить устроайства так и не удалось. После снижения до 57кбит/с связь появилась.

Сергей, попробовать подключить фотодиод через эмиттерный повторитель можно, но, мне кажется, это мало что даст (хотя могу и ошибаться). Если есть желание повысить скорость обмена, тогда, наоборот, нужно снижать сопротивление резистора R1. Естественно, выходной сигнал будет при этом падать Либо попробуйте поискать p-i-n фотодиод. Марок таких диодов я не знаю, потому как личного опыта работы с ними нет. Знаю только, что они стоят в отечественных оптопарах АОД129. Вот с ними работать приходилось - скорость действительно потрясает

Есть несколько соображений:
1. Трансимпендансный усилитель бы приделать к приемнику.
2. Измерять прохождение сигнала с какой-нибудь удобной частотой (скажем, 100кГц ) через тракт перед тем, как цеплятся к Винде
3. Есть белорусские сверхъяркие ИК светодиоды, к-е очень неплохо светят.
4. Наверное, сложновато будет на практике, но можно суммировать переданный сигнал с принимаемым, с целью отстроится от помех собственного передатчика.
Кстати, а на каком расстоянии оно сейчас работает?

chav1961: попробовать подключить фотодиод через эмиттерный повторитель можно
я когда начал паять тоже над этим задумался и подключил по схеме усилителя напряжения а не тока. Но положительных результатов это не дало и я вернул все обратно.
Возможно, по совету Mastak'а, следует попробовать поставить тригер Шмидта между инвертором и фотодиодом.
Увеличил сопротивление резистора между фотодиодом (и лог.входом) и землей на 22к (т.е. до 122кОм). Субъективно - стало легче находить зону приема.
Еще я заметил интересный момент. Связь через программу (т.е. через виртуальный порт) работает не все время (когда прибор находится в "зоне видимости") - программы пишут, что телефон не подключен, но передача файлов на телефон средствами винды нормально выполняется. Пошевелив телефоном можно найти место уверенного приема.
Провел несколько раз тест скорости в разных положения телефона - все время 22...24 кбит/с. Т.е. как бы скорость ограничена не расстоянием а чем то еще (возможностями фотодиода или м/с? Наводками? Отражением собственного сигнала?)

Попробую поискать более быстродействующий фотодиод.

rial_man: Есть белорусские сверхъяркие ИК светодиоды, к-е очень неплохо светят.
я поставил два ИК-светодиода. Как мне кажется, они светят достаточно ярко.

rial_man: с целью отстроится от помех собственного передатчика
а стоит ли? В настройках БИОСа есть две опции Full Duplex и еще что то, я пробовал и то и другое, разницы не заметил. (как я понял, второе это полудуплекс, но могу ошибаться)

rial_man: Кстати, а на каком расстоянии оно сейчас работает?
примерно 1 см, иногда и 1,5 см. (это заметно и по контрольному светодиоду)
пульт ДУ видит с 10...12 см (также по контрольному).

Сергей К ?
а стоит ли? В настройках БИОСа есть две опции Full Duplex и еще что то, я пробовал и то и другое, разницы не заметил. (как я понял, второе это полудуплекс, но могу ошибаться)

Надо посмотреть спецификацию, может быть ты и прав.

Сергей К ?
Провел несколько раз тест скорости в разных положения телефона - все время 22...24 кбит/с. Т.е. как бы скорость ограничена не расстоянием а чем то еще (возможностями фотодиода или м/с? Наводками? Отражением собственного сигнала?)

Скорее всего, емкость фотодиода мешает, не может быстро перезаряжатся в твоей схеме. В таких случаях помогает TIA (трансимпендансный усилитель), ну и дорогой, но быстрый фотодиод с небольшой емкостью перехода можно поставить.

Сергей!
1. Да, при увеличении сопротивления резистора чувствительность должна возрастать (зону искать легче). Т.е. быстродействие и чувствительность - вещи взаимоисключающие.
2. А разве Вы не поставили на месте DD1 ТЛ-ку? Я так понял, что это было едва ли не первое, что предлагалось. Mastak, IMHO, во всяком случае, об этом говорил

chav1961: А разве Вы не поставили на месте DD1 ТЛ-ку?
нет, идея была в сборке на минимуме комплектующих.
Результат - стабильная работа на скорости 22кбит/с.
Попробую еще поставить ТЛ-ку (хотя скорость не зависит от взаимного положения), но для начала, скорость вполне терпимая и для заливки текстов пойдет.

"Мышовые" фототранзисторы и от разных датчиков положения не отличаются быстродействием в принципе. "Большие" фотодиоды от разных систем ДУ при большой чуствительности тоже не отличаются скоростью, а вот ИК-светодиод в режиме фотодиода спокойно регистрирует сигналы до 1 мгц. Но у него чуствительность убогая.

Купил импортный фотодиод (BPV10NF), в прайсе была пометка - "быстрый".
Подключил. Система начала чуть уверенее "схватывать" мобильник, но скорость осталась на прежнем уровне - 25...30 кбит/с (при передаче от ПК к телефону скорость чуть ниже).
Возможно виновата инерцеонность светодиодов, или самой МС.
Нашел в интрернете, в каком то справочнике, что у этого светодиода время реакции зависит от прямого тока и уменьшается с ростом тока. Попробую увеличить немного ток через светодиоды.