|
|
|
|
|
6П3С: Теперь какое-нибудь юное дарование не читает журналов.
А может быть так и надо? Радиолюбительство в его классическом понимании тихо умирает, разработчиков РЭА требуется не много, и они должны быть профессионалами... А для того, что бы сейчас собрать ПК, достаточно потренироваться на Лего.
6П3С: Извините, но другими словами выразиться не могу.
Меня это тоже задевает, вот некому передать знания и опыт, сыновья не в счёт.
6П3С: Пусть серость ликует!
Тем скорее "белые воротнички" оценят "синие".  Хотя это обсуждать надо наверное не в этой ветке. |
|
|
|
Выписываю несколько лет(с 2001г. кажется) "Ремонт и Сервис эл. техники". Вроде неплохой и много полезных вещей, но и много воды. Особенно в последних номерах - в них регулярно, в каждом номере(!), появляется статья какой-то женщины о правовых аспектах ремонтного бизнеса и пр. на несколько страниц. Сильно омрачает(хотя и нужная в какой-то мере вещь), но есть конечно иногда и полезные вещи - об устр-ве совр. стиральных машин, телевизоров, мобильных телефонов, ЭБУ автомобилей и пр. Со схемами, описаниями и фотографиями и т.п.(т.е журнал чисто для сервисников). Вот недавно, случайно узнал, что можно подписаться (у курьера, что нам приносит почту) на "Радиомир". Посмотрел - в нете и у себя в эл. виде за 2003-2005 гг. Вроде очень неплох. Подписался - пока что нравится. Чем-то похож и на "Радио" и на "Радиохобби" одновременно. Есть цикл статей об программировании и еще об устр-ве ЭБУ автомобилей и пр. Всякие конструкции на МК и пр. Ну и конечно всем советую подписаться на журнал "Радио"(не Вам 6П3С). По сравнению со многими - я новичок т.к. регулярно выписываю всего лишь с 88-го года "Радио". В эл. виде конечно хорошо, но гораздо приятнее иногда взять журанл(гораздо более тонкий чем ноутбук как тут заметили) и почитать(не напрягая зрение кстати). В бумажном "Радио" мне нравится все статьи. Знающие про это люди - поймут меня. В электронном виде журнал - читаешь только что нужно и когда нужно и то не всегда.(Еще выписывал др. журналы, но пришлось потом от них отказаться по разным причинам, а вот на "Радиохобби" не смог подписаться например) |
|
|
|
Подпишитесь на журнал "Радиоконструктор."Индекс78787.Не пожалеете. |
|
|
|
Используя статьи журнала "Радиоконструктор" практически собрал устройство при помощи которого собираюсь поливать огурцы на грядке за 100 км от дома.Сейчас ищу схему для автоматической подзаядки автомобильного аккумулятора от ИБП.Может кто поможет? |
|
|
|
Алёша: Сейчас ищу схему для автоматической подзаядки автомобильного аккумулятора от ИБП.Может кто поможет?
-
Не, ну чесно, может я уже отстал от прогресса.Зачем, автоаккум. заряжать от ИБП., когда в нем самом(в ибп) уже встроен аккум.
-
Алеша, если не трудно, растолкуйте.
|
|
|
|
В ИБП (ЮПСе) акум заряжеется малым, около 0,5А, током. Для встроенного 7А*часового акума это нормально, а автомобильного (50-100А*Ч) - маловато будет. Полностью разряжен автоакум долго будет заряжаться, да и зарядка малим током не рекомендуется. Совсем другое дело содержание и небольшая подзарядка - тут просто выкидываете штатный и к клемам подключаете автомобильный, предварительно заряженный и держите ЮПС все время в сети. Если хотите сделать трансформаторное зарядное устройство, то к сожалению из ЮПСа можно взять только одну деталь - сам транс и тот возможно придется перематывать. |
|
|
|
lolo2: В ИБП (ЮПСе) акум заряжеется малым, около 0,5А, током
Наверное, не все. Только что смотрел про свой АРС Рro 1000: там 11 A/h ак-ры перезаряжаются, по данным www.apc.ru, за 3ч.30 мин. |
|
|
|
AleksBak: ..."Радиомир"... Вроде очень неплох. Подписался - пока что нравится. Чем-то похож и на "Радио" и на "Радиохобби" одновременно.
IMHO, совсем не похож, скорее уж на "Радиолюбитель" (в этом полугодии выписал "Радиомир" для разнообразия, так что говорю не голословно, продлять не собираюсь, попробую опять же для разнообразия "Радиолюбитель"). А насчёт "неплох" - ну это на чей вкус... Классом много ниже, чем упомянутые "Радио" и "Радиохобби".
Алёша: Подпишитесь на журнал "Радиоконструктор."Индекс78787.Не пожалеете.
Пробовал. Пожалел, так что другим не посоветую - там в статьях ошибок (в т.ч. и грубых) как блох на дворняжке. Очень похоже, что там никакой редакторской подготовки не делается. |
|
|
|
"А мы ничего выписывать не будем! Мы экономить будем!" (С) 
|
|
|
|
Спец: Классом много ниже, чем упомянутые "Радио" и "Радиохобби".
Посмотрел Вашу тему:
http://pro-radio.ru/publish/3726/
в принципе характеристики многих журналов там даны и если уж выбирать, то ту тему тоже следовало бы прочитать. Что касается "плох" или "неплох"(насчет "Радиомира") - не знаю мне покамест понравился, хотя и выписываю также с этого полугодия. Посмотрим, что дальше будет. |
|
|
|
|