Свежие обсуждения
Ремонт

Ремонт БП 24В 100Вт XK-2412DC

1 5 6

Так то оно так,но в подобном инверторе смена FQP20N60 на IRF840 привела к не штатному нагреву последнего на двух третьих нагрузки. через час работы с нагрузкой на галогенку 12в 4,4а FQP20N60 показал температуру 38,,IRF740--44,,а IRF840--65 градусов,при окружающей
24 градуса.Рабочая частота 72кГц.Как бы там не показывал этот метод расчета,он чисто академический,а с драйвером,обеспечивающим включение/выключение транзистора за минимальное время картина не остается расчетной и считается по другому,учитывая,конечно,основной расчет можно ограничить время макс.физически возможным для конкретного транзистора.

 

А это потому, что расчёт от фонаря. Ток, видите ли, 1 А, заряд затвора что, постоянным током происходит? 1А - это, я думаю, предельно допустимый. Там в драйвере, видимо, стабилизированный выходной ток? Ток выхода ограничивается сопротивлением канала транзисторов драйвера, т.е. заряд-разряд ёмкости затвора происходит по экспоненте. Плюс ко всему, эффект Миллера побоку. По формуле из книжки ток ключа в процессе открывания-закрывания что, не меняется? Я уверен, что простыми арифметическими подсчётами тут никак не обойтись. Так можно в разы промахнуться. Или на порядок.
Расчёт статических потерь через средние значения тока тоже, мягко говоря, притянут за уши. Предположения о коэффициенте заполнения, близком к 50%, мягко говоря, тоже из пальца высосаны. Нередко у подобных блоков питания нормируется минимальное напряжение сети 90-110В, 180В - это хлам какой-то на 50Гц трансформаторе. Поэтому амплитуда тока ключа может сильно отличаться от расчётной, и никакие 2-х амперные транзисторы и близко не прокатят.

 

А почему все время речь за SPP20N60?Я же давал ссылку на третьей странице.
FQP20N60 лучше и в корпусе TO220,причем здесь SPP20N60? У него сопротивление канала много больше и емкость то же больше..Транзисторы типа IRF840 с допустимым током 5 ампер не надежно работать будут здесь.У них еще и допустимое напряжение всего 500в.,стремно для обратнохода.

 

kotosob: сопротивление перехода много больше и время рассасывания носителей

Вообще-то у MOSFETов ни переходов нету, ни накопления носителей не происходит.

 

Извините спутал,рассматривая 13009. Накопления заряда и его разряд,имелось ввиду.

 

DWD: Мне кажется, это просто опечатка.

Стоял именно такой.

Eugene.A: 180В - это хлам какой-то на 50Гц трансформаторе

180В предложил я, т.к. работа при более низком напряжении в сетях 220В не требуется (ну только на время разрядки входного электролита после снятия питания).

В магазине 10А полевик на 60% дешевле, чем 20А. Вопрос в рациональности такой экономии, с учетом того, что у меня сеть ~220В, а не ~110В, как и у большинства здесь присутствующих.

Площадь радиатора 36,5 см2. Очень грубо это 2,4 Вт (36,5/15) рассеиваемого тепла.

 

Сергей К: работа при более низком напряжении в сетях 220В не требуется

Сергей К: с учетом того, что у меня сеть ~220В, а не ~110В

Но ведь этот БП, как, впрочем, и все прочие, разрабатывался не по вашему техзаданию.
Поэтому

"Power модель:ХК-2412-24
защита: от перенапряжения, перегрузки по току цепь защиты
переменного тока входной сигнал: AC85-265в (общего)
частота переменного тока: 50 Гц/60 Гц
выходное напряжение: DC 24В
выходной ток: 4а-6а
Выходная мощность: 100 Вт
модуляции: широтно-импульсная модуляция"

получилось что получилось - от 85В.

 

Сергей К: В магазине 10А полевик на 60% дешевле, чем 20А. Вопрос в рациональности такой экономии

Что дешевле-то бывает:- http://dalincom.ru/goods-1262.html ?

 

А я для ремонтов BUZ 90 ещё использую из закромов СЦ, древние, зато настоящий Филипс

 

kotosob: Что дешевле-то бывает:

ну так за такую цену его и там нету У нас цены стартуют с 2,2$.

Eugene.A: Но ведь этот БП, как, впрочем, и все прочие, разрабатывался не по вашему техзаданию.

Я ж не спорю. Спрашиваю, рационально ли применить более дешевый полевик, с худшими параметрами для сетевого напряжения выше 180В (вместо "от 80В" штатных).