|
|
|
|
|
Gegi4: поподались ли такие перевертыши
 http://pro-radio.ru/it-works!/4941-5/2007/11/20/08-40-30/
|
|
|
|
яппона мать...
хотя бы вывеску повесили бы в магазине...
просмотрел схемы проверки симмисторов на той ветке.
ведь BT138 будет работать даже не смотря на не правильно включение на малой нагрузке... получается можно проверить только методом "горения"... |
|
|
|
Лучше ещё убрать конденсатор, парралельно симистору,(или уменьшить его емкость значительно) у меня из-за него горел симистор через некоторое время. |
|
|
|
Арс: убрать конденсатор, парралельно симистору
Спасибо за предупреждение... на него я тоже грешил, в плане того, что даже при правильном включении симмистора он импульсами своими будет бить по симмистору. Не подскажите чем занимается С2 в той схеме? Осциллоскопа нету  чтоб на динисторе поглядеть... Вообще после всего, эту схемку хотел попробовать на индуктивной нагрузке... |
|
|
|
Gegi4: будет работать даже не смотря на не правильно включение на малой нагрузке... Точно, у меня такое было, перепутал ноги. И ещё было - не управлялась маленькая, слабенькая нагрузка, ВТА был открыт и не реагировал на сигнал. |
|
|
|
Gegi4: Не подскажите чем занимается С2 в той схеме?
C2 имеет то-же назначение что и С1. Фактически, тут фазосдвигающая цепь состоит из двух включенных последовательно интегрирующих RC-цепочек. Такая схемотехника позволяет уменьшить емость интегрирующих конденсаторов, наверное. Видно, что в схеме из даташита один конденсатор но 0.1 мкФ, а в схеме из приложения два конденсатора, но 0.027, 0.022 мкФ. Плюс резистор большего номинала. |
|
|
|
Понял, спасибо, сообщу о результатах как только приобрету симмистор и вставлю как "нужно".
до магазина 30км туда обратно... ехать за деталькой которая стоит менее 15 руб не экономично...
либо дела в ту сторону должны совпасть или надо сделать список нужных деталей (увеличить объем закупок) чтобы соизмеримо было с потраченным топливом. |
|
|
|
Gegi4: сообщу о результатах как только
Вы лучше сообщите, что будете регулировать в окончательном варианте ибо заглавие темы с индуктором настоятельно рекомендует установку конденсатора и последовательного ему резистора параллельно симистору, дабы к оному при прекращении тока резко не прикладывалось большое напряжение. Таким индуктивным dV/dt не испугать разве что 3Q (Hi-com) триаки. Установка С1 и С2 парой заметно поможет плавности при большом сопротивлении R1, которое в принципе можно увеличивать, пропорционально уменьшая емкость до тех пор, пока не откажется открываться за несколько микросекунд симистор в холодном состоянии. Тут нас ограничит ток управления одного из квадрантов (обычно QIII) |
|
|
|
birua: дабы к оному при прекращении тока резко не прикладывалось большое напряжение.
Объясните мне как может резко прекратиться ток в симисторе с индуктивной нагрузкой?
Другое дело наличие коллектора у двигателя, который потенциально может рвать ток и создавать всплески напряжения.
Тут уж конденсатор паралельно симистору больше будет защищать от превышения dU/dt в выключенном состоянии, например от помех в сети. Но при включении сам же будет создавать большой dI/dt. |
|
|
|
birua: что будете регулировать в окончательном варианте
Конечных вариантов 2.
1) Регулирование накала ламп в домашних условиях.
2) Регулирование тока во вторичной обмотке трансформатора через управление с первички транса (индуктивная нагрузка).
Прочел приложенные документы, спасибо. Арс: Но при включении сам же будет создавать большой dI/dt
может кондер последовательно с резистором поможет (резистор на пару ом?)?
что вы думаете? в случае двигателя симистор точно будет получать пощечины от кондера, а в случае трансформатора? |
|
|
|
|