Свежие обсуждения
Ремонт

Зарядное устройство Кулон-105

1 3 5

Graciano: 1. Включить амперметр в цепь и посмотреть.

Думаю на амперметре будет 0.

Graciano: 2. Другим ЗУ эту АКБ зарядили нормально?

Да, другим ЗУ этот товарищ успешно зарядил АКБ.

Завтра сфотографирую проблему и вечерком покажу.

Graciano: А я все-таки купил такой!

В принципе ЗУ достойное. Мой случай - чистая случайность. Striver схемно, конструктивно, да и по исполнению намного хуже Кулона.

 

Splav56: могу сделать фото печатных платДелайте, очень интересно, и внутреннюю компоновку тоже.

 

Splav56, если не починится, может разберем силовик и сделаем копию?
Если, конечно, кто-нибудт из МК-черепов сможет написать прошивку.

 

Graciano: Splav56, если не починится, может разберем силовик и сделаем копию?

У меня очень редко не починяется, тем более при такой ерунде

Элементарная невнимательность монтажницы и настройщика. ОТК у них раньше не было.

 

Graciano: Если, конечно, кто-нибудт из МК-черепов сможет написать прошивку.

Думаю и с этим справимся. Сегодня гонял ЗУ на зарядных режимаж. В основном мне понравилось, хотя и есть замечания. В режиме малых токов ~ 1,0 - 2,0 ампера, трансформатор обратнохода выдает какие-то неудобоваримые звуки, которых, в принципе, при корректном расчете быть не должно. Достаточно сильно нагревается выходной диод КД2997, что говорит, скорее всего, что на этом диоде сЪэкономили и он работает на пределе при обратном токе (когда ключ открыт). Ну и, полагаю, можно было бы обойтись без принудительного обдува схемы вентилятором.

 

Graciano: может разберем силовик и сделаем копию?

Лучше просчитать заново.

 

Файлы фотографий плат: http://narod.ru/disk/1898221000/Kulon205.rar.html Если нужны дополнения, пишите.

 

Splav56 А каккие МС/транзисторы установлены на платах? Какой габарит трансформатора?

 

Splav56: Лучше просчитать заново.
я повторить могу, а рассчитать нет.

 

AlexAlcoa: А каккие МС/транзисторы установлены на платах? Какой габарит трансформатора?

Graciano: я повторить могу, а рассчитать нет.

Если мы решим создать ветку типа "делаем ЗУ по мотивам "Кулон-205", то, в принципе, будет необходимость в дальнейшей деталировке этого ЗУ. Просчитать трансформатор я смогу.

Тут возникает вопрос авторских прав. В принципе схема флайбэка - это народное достояние, а прошивка будет оригинальная, поэтому мы ничьих авторских прав не заденем, если не считать некоторые приблуды, реализованные в Кулоне - 205.

Поэтому возникает вопрос: - или это будет всенародный проект, где будет много флуда и взаимоисключающих мнений и решений, или это будет проект группы авторов с оригинальным (или почти) алгоритмом управления и оригинальным (или почти) схемным решением аппарата.
В принципе, я за последний вариант, во всяком случае на начальном этапе, т.к. знаю сколько споров и нервов вызывают даже элементарные схемные и программные решения, обсуждаемые между двумя авторами.