|
|
|
|
|
ну хорошо, в масштабах обучения студентов может быть...
кто нибудь может посоветовать с системами моделирования в мастабах предприятия? пробовали P-Spice из пакета ORCAD. Система очень мощная. В создании заданий на моделирование, создание схем и проведения самого моделирования вроде разобрались, но есть проблемы с созданием моделей и пополнение русской библиотеки элементов - то что создаём сами, затем пытаемся моделировать и мягко говоря имеем очень далёкие значения от ТУ на элементы. Все буржуйские элементы созданы на базе макромоделей с использованием источников токов и напряжений управляемых различными характеристиками. Для составления таких моделей наобходимо знать не только электронику на дискретных элементах а так же физику происходимых в них процессах - вот тут то и провалы в голове. Пробовали шагать от аналогов - тож белеберда. |
|
|
|
А 10-ую версию Multisim'a кто-нить пробовал..? |
|
|
|
ну да вершина айсберга.
в отличие от остальных версий генераторы работают нормально,и логика тоже.
единственный симулятор в котором сразу заработал обычный мультивибратор на транзисторах(в протеусе так и не смог запустить).
если кому надо есть крякнутый. |
|
|
|
ЛЕВША: если кому надо есть крякнутый
Вы так расхвалили, что сразу стало надо...  ...Где?
Говорят, что там контроллеры симулировать можно как в протеусе. Правда? |
|
|
|
Zandy: Вы так расхвалили, что сразу стало надо... Zandy, Вы что???...
Работая в профессиональном Оркаде, смотрите на студенческий ВоркБенч... Правда, не знаю, как сейчас, но когда я его пробовал, уже были и Оркад и Пикад и прочее... Так вот, он был всегда проще как в работе так и по возможностям, и с каждой новой версией всех продуктов, неизменным оставалось отставание ВоркБенч-а. А визуализация подключаемых для измерения приборов, возможно, излишняя, дала ему характеристику студенческой проги. |
|
|
|
ЛЕВША: протеусе так и не смог запустить).
если кому надо есть крякнутый.
потом договоримся... .. Артем, рад видеть тебя здесь. |
|
|
|
Оркад - Пикад с EWB сравнивать? Так это ж разные вещи.
EWB давно уже перестала быть студенческой прогой. Вы наверное вспоминаете 5.12? У меня сейчас стоит 9, так весит 300 мегабайт. Это о чем то говорит? Если не касаться моделирования МК, то посерьезнее, чем Протеус будет. Тот былой, крайне дружественный интерфейс, который был в 5.12, конечно частично утерян. |
|
|
|
Вполне возможно.
За EWB перестал следить, где-то, с 6-й версии.
А то, что она разрастается, так это "заслуга" библиотек. Не хватало, что бы она была не серьёзнее Протеуса...
Собственно, единственная фишка Проетуса - моделирование МК. Моделировать в нём что-то другое, думаю, не стоит. |
|
|
|
Cherry
рад взаимно! воистину человек вездесущь!
Zandy (( Говорят, что там контроллеры симулировать можно как в протеусе. Правда?))
правда! и даже собранные виртуальные платы в 3D просматривать.
Zandy: Вы так расхвалили, что сразу стало надо...
надо так надо!
саму демо прогу качаем здесь: http://www.ni.com/academic/multisimse.htm
а тут качать файлы лицензий: http://elektron.ucoz.ru/
там же есть и библиотеки русских компонентов.
и еще много чего. |
|
|
|
ЛЕВША: правда! и
глянул... NI Multisim MCU Module
Microcontroller Unit Co-Simulation for SPICE-Based Circuits # Support for Intel/Atmel 8051/8052 and Microchip PIC16F84a.......????? 
# Simulation with external RAM/ROM, LCDs, keypads, and so on
# Project possibilities include C, assembly, or hex code
# Full integration with the NI Multisim educational platform
# Applications for multiple classes and courses |
|
|
|
|