Свежие обсуждения
Проектирование и моделирование

Обмен библиотеками Sprint-Layout.

1 2 46
Рисование "по подложке": - только ВМР формат у меня. Универсальный. Преобразовать в ВМР можно всё, что угодно, если "это" находится на "винте"
Очень полезная функция рисования. Применяю тогда, когда готовая (авторская) ПП имеется и есть желание её откорректировать. Естественно, это относится и к скан-копиям журнальных вариантов ПП.
Извините, повторюсь: есть готовое устройство и есть желание его повторить и даже размножить. Сканируем ФИЗИЧЕСКУЮ ПП. Сохраняем в ВМР. Помещаем подложкой в Sprint-Layout. Рисуем по ней (подложке) фотошаблон, используя глаза, навыки управления мышью и некоторые возможности Sprint-Layout.
Но это вариант для любителей.
Профи пользуют более замороченные программы.
Я - ЛЮБИТЕЛЬ.
 
По-моему, Sprint оптимален, особенно последняя версия.  
Не смейтесь.
Четыре дня назад скачал и опробовал этот Спринт. До этого работал с PCAD4.5 (профессионально), потом перерыв на несколько лет с эпизодическими рецидивами (уже для любительских целей).
Спринт для любительских целей -- самое оно! Все интуитивно понятно, осваивается уже в процессе создания первой платы.
Совершенно не напрягает отсутствие нужных "посадочных мест".
Скорее напрягала бы переделка готовых под сиюминутные нужды, здесь это (что преределка, что создание новых) осуществляется моментально.
Радиолюбителям ведь не обязательно соблюдать стандарты.

 
А где её скачать? Хочется познакомиться с этой программой?  
А где её скачать? Хочется познакомиться с этой программой?  
Вот тут вот:
http://www.cqham.ru/e_soft.htm
 
Sprint Layout жутко примитивная и неудобная для более-менее серьезных проектов штука, по сравнению с OrCAD, AccelEDA/PCAD, EAGLE. Например, вполне любительская плата: микроконтроллер (PLCC44 в панельке), несколько микросхем ОЗУ/ПЗУ (пусть будет SOIC28), ПЛИС (PLCC68 в панельке) и немного дискрета. Без хорошей принципиальной схемы (с шинами) вероятность наделать кучу ошибок близка к 100%. И фиг потом в этой разводке разберешься. Это всего лишь мое мнение, конечно.  
Это что...Тут некоторые,бывало карандашиком на милиметровке...  
Напомню: богу - богово, слесарю - слесарево!
Тем, кто любит радиотехнику и изредка (между "продажами", кручением гаек, пострижкой газона...) желает создать свое неповторимое, Sprint действительно оптимален.
Для тех, чья жизнь сплошные ПП, лучше воспользоваться тем, о чем упомянул DVM. Но они же сами об этом знают и в подобных топиках не присутствуют.
 
Sprint хорошо подходит (но не факт, что оптимален) лишь для небольшого числа задач. Как то - перерисовать ПП из журнала, или развести простую плату. Деление на любителей/профессионалов тут ни к чему. Есть более удобные программы для разводки сложных плат. Только не говорите, что для любительских целей (т.е. не для зарабатывания на хлеб) сложные ПП не делают.