Работает ли кто в Micro-Cap???

У меня ошибка "matrix is signgular"

vnv: У меня ошибка "matrix is signgular"

то же самое
а вот в чём проблема ???
схема вродеж правильная, чтож ему не нравится ?

вот фиговенький перевод этой ошибки:
Это сообщение происходит когда цепь производит единственную матрицу. Наиболее общие причины особенностей структурные и вызваны напряжением циклов и пропуская пути, чтобы заземляться. Эти проверены на наличие отдельно прежде, чем анализ будет работать, так что если Вы получаете это сообщение, проблема лежит (лгать) в природе цепи. Особенности могут произойти из-за предела nonlinearities и прочная отрицательная обратная связь в цепи.

причём если убрать вторичку (L3 ) со всей обвязкой, то ошибки нет - на на графиках - полная фигня рисуется

вобщем я разочарован в этой программе - проще - макетку и паяльник в руки и в перёд - быстрее результат будет

С магнитопроводами в МС7, я разобраться толком не смог.
Так-как, схема по-сути блокинг генератор, то много зависит от сердечника.
Подбор витков (а в МС есть 2 модели индуктивностей с магнитопроводом, спайс и мс) позволил его "запустить".
Я в таких случаях ставлю в базу генератор, чтобы проверить.
Напишите частоту, поиграюсь...

Частоту не знаю, эта схема которую ВиНи приводил на http://pro-radio.ru/power/2601-5/
собрал её только что в живую - опять же - нифига
не запускается

intech: в схеме http://pro-radio.ru/user/uploads/49683.cir неправильно выбран транзистор MJE13003. В реальной схеме он сразу же после включения пробился бы, т. к. у него forward early voltage = 100V, а при напряжении питания 310 В напряжение самоиндукции развиваемое первичкой на коллекторе более 700 В. Подбери транз. с максимальным FEV не менее 1000 или измени этот параметр вручную и все пойдет.

lintech: - нифига , не запускается

Если используете MJE13003, то у него очень низкий коэффициент передачи. Имеет смысл сначала выставить резистором ток покоя в коллекторной цепи около 3...5 мА, а потом включить обмотку обратной связи. Возможно, придётся поменять местами выводы обмотки. Целесообразно сначала настроить без нагрузки. Схема без обмана, рабочая!

Setar: ...неправильно выбран транзистор MJE13003. В реальной схеме он сразу же после включения пробился бы...

Не пробился бы...
При малых длительностях импульсов амплитуда на коллекторе порядка 350В.
А 13003 начинает "течь" только при более 400В, выдерживая 700В между базой и коллектором.

Кстати, что это за параметр такой:
"forward early voltage = 100V" ?

lintech: вот собрал схему - нифига не пойму в чём затык
Если максимальный шаг расчета поставить 1u - считается. И, вроде, работа на правду похоже (правда я ее в МС8 запускал)

vnv: У меня ошибка "matrix is signgular"
Сингулярная (вырожденная матрица) - это когда неизвестных больше чем уравнений. При анализе схем чаще всего возникает из-за наличия индуктивных "звезд" и емкостных "треугольников". По идее, при составлении матрицы для расчета эта ситуация должна автоматически разруливаться программой путем добавлением резисторов нулевого сопротивления, но бывают и сбои. Лечится искуственным навешиванием сопротивлений большой величины паралельно, либо малой - последовательно индуктивным элементам. Кстати, небольшие последовательные сопротивления не только увеличивают стабильность расчета (как правило), но и дают более реальные результаты снижая добротность контуров (реальные катушки ведь имеют конечное сопротивление)

lintech: вобщем я разочарован в этой программе - проще - макетку и паяльник в руки и в перёд - быстрее результат будет
Вопрос очень спорный. Моделирует она вполне... Единственно - задача моделирования нелинейных сердечников математически достаточно сложна, а генераторов на их основе - в особенности. Хотя я вполне успешно моделировал весьма корявые схемы на насыщающихся сердечниках. Правда, параметры моделей сердечников считал сам по справочным данным (петлям гистерезиса).

vnv: С магнитопроводами в МС7, я разобраться толком не смог.
Собственно, там особо сложного ничего нет - одна из модификаций модели Джилса-Аттертона.. Нюанса два - в модели часть параметров в системе СИ, а часть в СГС. Такой чехарды больше нигде не встречал. Но это проблема не Микрокапа, а модели вообще - в PSPICE и его производных - таже песня.
Второй нюанс - Разевиг в своей книжке описал не ту модель, что реально используется в MicroCAP-7, а модель PSPICE (они даже по числу параметров отличаются). Подробности - http://microcap-model.narod.ru/ST_01.htm
Описание модели есть в фирменном руководстве (на английском) или в описании МС7 (курс лекций Амелиной) - http://microcap-model.narod.ru/LecMC7.htm
Обращаю внимание, что модели магнитных сердечников в MC7 и MC8 различны. В MC8 использована более распространенная модель (таже, что и в PSPICE и всех программах этого семейства).

DWD: Кстати, что это за параметр такой:
"forward early voltage = 100V" ?

VAF - Напряжение Эрли в нормальном режиме. Напряжение Эрли - параметр транзистора, характеризующий величину эффекта Эрли (модуляции ширины базы). Более подробно - http://dvo.sut.ru/libr/eqp/i001eqp1/3-1.htm

Буду рад ответить на вопросы по Micro-CAP (уже лет пятнадцать его использую). Сюда захожу нечасто, так что можно стучаться в почту или на http://microcap-model.narod.ru