Свежие обсуждения
Проектирование и моделирование

Вопрос по Sprint-Layout .

1 26 27
AVT: Интересно, чем вызвано такое решение?

Программеры работали в других программах, где такой же алгоритм, им так нравится, к примеру. Меня это тоже нисколько не напрягает. По умолчанию колёсико зумом работает и в Splan, и в AutoCAD. Но если в серьёзных прогах есть опция тонких настроек , то в "лёгких" решили не загромождать прогу.

 

В CAD-е можно двигать поле хватаясь за любую точку. Во всех рисовалках замечательно работает сочетание - Ctrl+ролик для масштабирования. Попадать стрелкой в узкие отрезочки произвольно расположенные - есть мазохизм. Не представляю себе проектировщика "стреляющего" по полосам прокрутки. На вторую неделю его свезут либо в психушку, либо на выставку.

Будет замечательно если в дальнейшем у SL появится возможность выбора рабочего инструмента.

А ещё будет очень полезно выбирать точку привязки макроса к сетке при вращении, либо привязывать автоматически. Редактировать макросы каждый раз при необходимости поворота, тоже несколько утомляет.

 

Я всё-таки повторюсь. Сколько "весит" дистрибутив SL6? 1Mb.... Чего сильно навороченного от него следует ожидать? И даже при таком малом виде он в состоянии формировать файлы для производства ПП. 

AVT: Редактировать макросы каждый раз при необходимости поворота, тоже несколько утомляет.

Так... А вот тут я в ступор встал. Вы , может быть, что-то делаете не так? Вы внимательно прочитали справку по проге? Я ВООБЩЕ НИ РАЗУ НЕ РЕДАКТИРОВАЛ МАКРОСЫ для поворота!!! Извините меня за мой Caps Lock! 

 

Если макрос не симметричен, то, после поворота, центры отверстий не совпадают с пересечениями линий сетки. Полагаю причина в том, что вращение происходит относительно общего "центра" компонентов макроса. Дорожки, конечно, находят центра отверстий всё равно, но... как-то коряво выглядит.

А по поводу наворотов. Так то и не наворот совсем. splan тоже не тяжёлый, но таких болячек у него нет.

 
AVT: Если макрос не симметричен, то, после поворота, центры отверстий не совпадают с пересечениями линий сетки. Полагаю причина в том, что вращение происходит относительно общего "центра" компонентов макроса. Дорожки, конечно, находят центра отверстий всё равно, но... как-то коряво выглядит.

А про шаг сетки не забывали? Там ведь что угодно можно выбрать...

 Ведь я не наезжаю. Самому интересно не встать на Ваши грабли. Может, более конкретную задачу, вместе её решим (или не решим).

 

С самым мелким шагом - всё равно не совпадает. На глаз не видно, но, если увеличить, то выползает.

 
AVT: С самым мелким шагом - всё равно не совпадает. На глаз не видно, но, если увеличить, то выползает.

Ни разу не встречал таких проблем. Как на разных языках общаемся. Там ведь есть сетка дюймовая и метрическая. Иногда, не заметив, в одной сетке работаете, затем, в другую уходите... Может, там несрастуха? Что-то упустили?

P.S. Просто похоже на такие варианты...

P.S.2. Бывают и макросы с нестандартным шагом, к примеру, есть клеммники с шагом 3,8 мм. И вот они не встают ни в какую в любую из сеток. Приходится вручную их "врисовывать" под схему.

 

У многих программ скрол = масштабирование, а нажатие на скрол и перемещение мышки - смещение рабочей области. Сейчас пробую в Альтиуме и теперь меня сильно раздражает, что там масштабирование с зажатым скролом, а смещение - с нажатой левой клавишей мыши.

С поворотом компонента есть беда, приходится потом вручную смещать на сетку (с зажатой alt то ли  shift, руки помнят :))

 

Не в сетках дело. Макрос взятый из библиотеки чётко укладывается в перекрестья. При любых манипуляциях тоже всё в порядке, пока не начать вращать. При повороте на 360, всё возвращается к норме. Проблема есть только у несимметричных макросов.

Сергей К: alt то ли  shift

Ctrl как оказалось. Но это не привязка, а подгонка. При нажатой shift шаг сетки мельчает вдвое, а alt даёт возможность перемещать составляющие макроса отдельно без разрушения свойств.

 
AVT: Ctrl как оказалось. Но это не привязка, а подгонка. При нажатой shift шаг сетки мельчает вдвое, а alt даёт возможность перемещать составляющие макроса отдельно без разрушения свойств.

Вы про Altium? А то в SL при нажатии CTRL вообще как угодно можно двигать объекты.