Splan V. xx
Интересная особеность SPlan v5.0 (DEMO) с http://www.abacom.de (ограничена возможностью сохранять файлы). Там если кидаешь элемент на основной лист и выделяшь его название или номинал, удерживая левую кнопку мыши нажимаем CTRL+R и вращаем прямо на листе. То есть не надо заходить в правку элемента чтобы проделать тоже самое в других вариантах программы. Проверенно с руссифицированной SPlan v5.0, с крэкнутой немецкой версией SPlan v5.0 и некоторыми другими, такой вариант почему то не проходит... странно...
Уважаемые коллеги! Почему бы не скооперироваться и всем миром создать библиотеку элементов с учетом требований "Радио". Если каждый нарисует 5-10 элементов в сумме получим полную коллекцию. Для примера привожу изображение трехвходового элемента И-НЕ. Рисовал в стандартной библиотеке, но оказывается в пользовательской удобнее.
Кстати существует немало и других подобных программ. Есть например QuickPic SchemCreator. Интересная программа, созданная украинскими радиолюбителями. В ней база элементов сразу в формате BMP. К сожалению с 2003 года программа не обновляется, да и интерфейс, на мой взгляд, менее удобный, чем Splan. Авторы заявляют, что их элементы соответствуют ГОСТу, но отличаются от УГО в "Радио". Может кто подскажет ссылку на ГОСТ, чтобы найти истину. Еще интерено каким шрифтом (название и размер) писать обозначение элементов. Для интереса измерил шрифт УГО в "Радио" получилось 3,28 мм. Методика простая - увеличил масштаб и составил пропорцию.
Да подобные темы уже есть. 
требований "Радио"
А почему надо ориентироваться на эти стандарты?
Довольно кривая программа этот sPlan. Бесят нестыковки линий, элементы из библиотек не совпадают с сеткой.
c версии 6.0.0.1 стала еще хуже, подписи делаются уродливым размазанным наклонным шрифтом, другого нет. Чтоб оторвать курсор от нарисованной линии надо кликнуть раз пять.
Появились правда, кривые Безье, но они при рисовании схем нужны как собаке 5 нога.
TEX:
c версии 6.0.0.1 стала еще хуже
А я так на 5-й и сидю. 
элементы из библиотек не совпадают с сеткой
Так главное, что бы их выводы совпадали. Пока проблем с этим не было.
TEX: подписи делаются уродливым размазанным наклонным шрифтом, другого нет
всё есть..используется полный набор шрифтов Windows
TEX: Чтоб оторвать курсор от нарисованной линии надо кликнуть раз пять.
один раз, но правой кнопкой мыши...
Всё равно, единсвтенное преимущество sPlan-а - размеры программы и простота обучения (работы).
Visio рулит... 
DWD: Visio рулит...
А я работаю и с Visio и с Splan. Смотря что делать.
Интересно бы увидеть Вашу базу электронных компонентов в формате Visio.
Выложите пожалуйста, если есть.
smg123, лежит здесь: http://www.dwd.nm.ru/Raznoe/TEMP/GOST.ZIP (900КБ)
Файлы "radio.vss", "Stencil.vss" и "Условные графические обозначения РЭА.vss" мне самому присылали. Остальное моё. Пополняется при необходимости нарисовать схему с отсутствующим элементом или при невозможности изменения того, что есть.
Splan держу только для того, что бы посмотреть выложенную кем-то схему в этом формате.
Кстати, схема, нарисованная в Splan-е, легко переносится в Visio копированием через буфер.
Вот потому проблемы со стыковкой выводов и возникают, что зачастую пользуют элементы, созданные в дюймовой сетке, а не в метрической. Я для себя переделал ради интереса несколько элементов, настроил их на миллиметровые размеры, увеличил толщину линий до 0,3 мм , вид стал гораздо лучше.
И еще можно сделать групповое изменение толщины линий всего рисунка, и привести его к виду, как в "Радио"