|
|
|
|
|
PM55L-048- это, кажется, то мелкое паскудство из струйников с ферритовыми магнитами-кольцами?
Нехорошо с детишками пиписьками меряться  У Вас-то наверняка редкоземельные магниты стоят.
|
|
|
|
Яб не сказал что он такой уж убогий, стоит в принтерах это точно,
http://www.eminebea.com/content/html/en/motor_list/pm_motor/index.shtml
но то что кпд 10% это меня поразило просто наповал....
На каждом углу кричат о 80-90 % а на деле...
Что то вериться с трудом что если поставить датчик положения и стаб тока кпд подскачет на 70% ))) Да просто из того факта что все шд и бк греются как гирогаз в отличии от колекторных уже говорить о том что кпд у них ниже на порядок чем у колекторных, вся энергия на нагрев атмосферы идет ) |
|
|
|
Интересная тема. Если учесть, что шаговики вообще-то применяются для точного позиционирования и изготавливаются с дикими допусками (от чего собственно и цена аэрокосмическая), то делать такой агрегат вручную, скажем, сложновато. Попробуй насадить с десяток движков "блинов" от дисководов на одну ось. А вообще, я бы просто купил здоровый новый, хотя и дороговато  А в принтерах движки ерундовые, на ЧПУ станки не пойдут, я уже семь принтеров извёл и три копира. |
|
|
|
да ну какие там допуски, слезы, от силы десятки, на любом токарнике это делается элементарно. |
|
|
|
Я имею ввиду, что если делать, скажем шаговый привод для спутниковой тарелки или для телескопа, взять такие здоровые по диаметру плоские диски (радиус большой из-за рычага), приделать обмотки и прочее. Кстати, в таком можно даже смонтировать внутренний планетарный редуктор. Ну или что-то типа того. А если куча маленьких "блинчиков" на оси, то можно, оперируя сигналами на них, добиваться различных характеристик. |
|
|
|
планетарный редуктор сложнее в изготовлении....
для обычных применений типа тарелки все-таки имеет смысл по всем критериям купить готовое,
просто даже по цене дороже будет самому делать. |
|
|
|
Актуатор для большой тарелки собирается на базе винт гайка, для малой на червячной паре. |
|
|
|
для тарелки есть готовые актуаторы если уж на то пошло, стоят что-то в р-не 50 баксов. |
|
|
|
собрал вторую версию шд, мощнее, катушки намотал более толстым проводом, поднялся ток, уменьшилась индуктивность, фронты стали круче, итоге с резисторов 5R и напругой 5U кпд без обратной связи поднялся до 25%, обороты выросли на 20% мах 1200 об/мин,
стартует без нагрузки от 800 об/мин, красота.
Теперь нормальный драйвер с шим стабилизацией тока плюс бэкемс и получим кпд 50% ))) http://www.whale-box.narod.ru/temp/disc_dv2.jpg |
|
|
|
Терзают сомнения по кпд шагового двигателя.
Допустим, имеем два одинаковых по конструкции шд двигателя,
но один управляется по щеткам, а второй контроллерам без обратной связи.
Допустим разгоняем двигатели на одинаковые обороты с максимальным кпд под нагрузкой.
Вопрос - будут ли отличатся кпд этих двигателей без учета потер в управляющей системе.
Напомню, что кпд шд на низких оборотах порядка 10%, колекторных 45%,
но в случае работы под нагрузкой при указанных оборотах фаза ротора шд будет отставать немного от фазы переключения катушек, те кпд по моему должны быть примерно одинаковые. |
|
|
|
|
