| Звуковая техника | Реально ли найти трехвыводную головку громкоговорителя? | |
|---|---|---|
| В старину (скажем, в 1960-е) такие встречались - с отводом от середины обмотки (смысл был в том, чтобы только на p-n-p транзисторах построить выходной каскад УЗЧ без выходного трансформатора). |  | |
| А смысл? Когда транзисторы были очень дорогими, может, и можно было думать о их экономии... Но сейчас-то? Четыре транзистора вместо двух - и не надо никаких отводов от середины обмотки. |  | |
| Видимо придется ставить трансформатор, прятать его внутрь головки... Я полагаю, речь о восстановлении какого-то раритета? |  | |
| C такой головки можно снять напряжение по ускорению/перемещению диффузора и завести в обратную связь в усилителе. Уменьшатся искажения и выравнится характеристика. |  | |
| Да что Вы, это был мааленький радиоприёмник "Сюрприз", динамик 0,05ГД-1, кто там думал об искажениях, лишь бы пищало погромче. |  | |
| AN1440 Vlad_Petr Razaex |  | |
| Кажется, усёк! Но в том, что касается ЭМОС, давно уже придуманы фишки получше, чем снятие ускорительного напряжения с обмотки... Этот сигнал ведь надо ещё интегрировать, корректировать по фазе, а может, и ещё чего, пока получится хоть что-то приемлемое. А то, что я прочитал в одном номере РЛ, куда проще - оптическим датчиком снимается напрямую перемещение диффузора! Если верить описанию, никаких коррекций не требуется - прямо замешивай в УЗЧ и готово, поэтому качество выходит наилучшее без плясок с бубном... Если хотите, поищу в бумажном архиве. |  | |
| Спец |  | |
| Датчик перемещения диффузора, кстати, может быть емкостным. Мой однокурсник использовал однажды паразитную емкость между катушкой и корпусом громкоговорителя вместо варикапа в приемнике прямого преобразования с ФАПЧ. Дальше макета не пошлО, но работало отлично. |  | |
| Der_Igel |  | |
| Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь | © 2003—2025 | |||