|
|
|
|
|
Link: Кстати акустика у Вас сколько динамиков имеет? Пока ничего хорошего... S50 остались.Link: С тем же успехом можно собрать простенький УНЧ на интегральных микросхемах УНЧ с THD около 0,01% Так какие у такого усилителя будут искажения при 1/50 от его мощности?  Или опять об этом скромно промолчим?
Link: Вы кстати класс Д слушали? Хорошего пока не слышал. |
|
|
|
Link: 20кГц, т.е. гармоник выше 20кГц в звуке нет, т.е. зачем вам линейная АЧХ до 100кГц? Это хороший признак. Признак линейной фазовой характеристики. На окраску звука сильно влияет. Поясню совсем просто: Например скрипка.. пусть основной тон сейчас будет 4кГц и соотв. 8,12,16.. если фазовая х-ка нелинейна окраска звука сильно изменится.. Не задумывались о таком? А если голый синус прогнать и КНИ померить (при большой мощности), вроде все прекрасно... а звучать может плохо. А если я прямоугольник вижу неискаженный, значит (вспомним Фурье анализ), с фазовой характеристикой все нормально. Там, в характеристиках усилителя, и еще несколько важных параметров указано.. очень неплохие цифры. Большинство из тех параметров часто вообще не рассматривают. Поэтому и оперируют "осюсениями" типа "прозрачный звук",... |
|
|
|
Vlad_Petr: Так какие у такого усилителя будут искажения при 1/50 от его мощности? Или об этом скромно промолчим?
.
где вы взмёте источник сигнала который будет иметь низкие гармоники при 1/50 от своего максимума, где вы возьмёте динамик который будет воспроизводить звук с низкими искажениями при 1/50 от его паспортной мощности? Об этом вы думали?
Ну хорошо... 100Вт усилок который при 100mW имеет THD+N равный 0,05% при 0,5Вт имеет 0,02% при 2Вт имеет 0,01% при 50Вт имеет 0,01% всё это на 4 Ом, Вас такой УНЧ устроит?
.
Vlad_Petr: S50 остались
.
Класс Д довольно хорошо справляется с "тяжёлой нагрузкой"
В общем рекомендую Вам собрать усилок в классе Д по образу и подобию iraudamp7d, и как говорится самому услышать как класс Д раскачивает "тугие" динамики...
Потом можно сделать активный фильтр выбросить пассивный фильтр из Ы50 и поставить усилки на каждый динамик свой, тем самым Вы немного улучшите качество воспроизводимого АС звука... А собирать УНЧ с 0,0005% и вешать его на Ы50 просто из за того что у УНЧ пять нулей, и надеяться на чудо, т.е. то что Ы50 покажет высший пилотаж, это явно не тот путь... |
|
|
|
Vlad_Petr: если фазовая х-ка нелинейна окраска звука сильно изменится..
.
Ага, что бы перестать доколупыватся до линейности фазовой характеристики УНЧ за пределами частоты 20кГц сначала посмотрите на фазовую характеристику по частотке у своей АС. После просмотра таких характеристик все претензии к меандру на 20кГц сами собой отпадут... |
|
|
|
Link: А собирать УНЧ с 0,0005% и вешать его на Ы50 просто из за того что у УНЧ пять нулей, Вы как не слышите.. Просто посмотрите по первой ссылке приведенные ВСЕ параметры и подумайте почему они там указаны.... и почему у большинства конструкций эти параметры НЕ ПРИВЕДЕНЫ. Подумайте...не спешите. Тема то весьма серьезная. По моему мнению, приведенные столь подробные параметры, во первых, показывают уровень автора (проще: он уже "собаку сьел" на НЧ трактах), а во вторых, показывают, что этот схемотехнический метод проектирования НЧ усилителей доказал свое право на существование и дальше будет успешно развиваться.
Link: Класс Д довольно хорошо справляется с "тяжёлой нагрузкой" Я люблю понятные методики измерений и сопутствующие этим методикам цифры. А то так и до "бескислородной меди" можно докатиться.
Link: пассивный фильтр из Ы50 и поставить усилки на каждый динамик свой, Спасибо, это правильно. Я это проходил.. лет так тридцать тому назад.. Link: где вы возьмёте динамик который будет воспроизводить звук с низкими искажениями при 1/50 от его паспортной мощности? Об этом вы думали? Динамики при меньшей мощности дают МЕНЬШИЕ искажения. И это совершенно естественно.
И еще. При малых уровнях начинают выявляться и другие тонкости в тракте.. Но это совсем отдельная тема... |
|
|
|
Vlad_Petr: Просто посмотрите по первой ссылке приведенные ВСЕ параметры и подумайте почему они там указаны.... и почему у большинства конструкций эти параметры НЕ ПРИВЕДЕНЫ. Подумайте...не спешите. Тема то весьма серьезная.
.
Слушайте... я бы ещё понял если бы речь шла об проблеме запитки АС с Кг 0,01% и равномерной АФЧХ. А так речь идёт о проблеме запитки АС у которой неравномерность АЧХ +/- 4дБ, Кг 1,5% и меня заставляют читать о Кг 0,0005% и интермодуляционных искажениях на почти том же уровне. Ну и что? Объясните мне пожалуйста чем Вас спасёт этот УНЧ? Вы что подключите этот УНЧ к Ы50 и эти АС резко выравняют свою АФЧХ и Кг станет 0,1?
О чём речь то? Речь о том же что целесообразно ли собирать этот УНЧ для прослушивания музыки. Ответ прост - для прослушивания музыки такой УНЧ собирать нет смысла, т.к. в современном мире технические ограничения по Кг интермодуляциям и фазовым сдвигам лежат на АС, а не на УНЧ.
Между прочим сдаётся мне что для АС с пассивными фильтрами и "тугими" динамиками коэффициент демпфирования несколько низковат, желательно иметь на порядок больше.
.
Vlad_Petr: Я люблю четкие методики измерений и сопутствующие этим методикам цифры. А то так и до "бескислородной меди" можно докатиться.
.
Картинки на форум цеплять проблематично, я Вам привёл цифры по Кг, всё остальное можно увидеть в файле iraudamp7d.pdf гугэл очень легко даст ссылку на такой файл. Полистайте посмотрите, я уже лет пять на классе Д сижу, iraudamp тоже собирал, да и вообще как только я услышал на что способен класс Д от аналогового усиления я отказался...
.
Vlad_Petr: Динамики при меньшей мощности дают МЕНЬШИЕ искажения. И это совершенно естественно.
.
То то я думаю, зачем тон компенсацию придумали и внедрили в жизнь.... Ведь не только в низких искажениях счастье, неправда ли??? |
|
|
|
Link: То то я думаю, зачем тон компенсацию придумали и внедрили в жизнь.... Вы путаете. Это совсем другое. Это физиология слуха. Посмотрите в интернете по фразе "кривые равной громкости". Будет понятно с тонкомпенсацией. |
|
|
|
Vlad_Petr: Это физиология слуха.
.
а 1/50 от мощности это физиология тоже, хотя думаю больше к психологии...
Ладно. Вы мне лучше объясните чем Вам помогут 32 ОУ когда Вы их подключите к Ы50???
У этой АС что уменьшится, нелинейность АЧХ, фаза излучаемого звука линейней станет, или Кг уменьшится, направленность излучения изменится? Или я чего то не понимаю, или Вам просто скучно...
Кстати если Вы уж такой притязательный к параметрам УНЧ, то откройте мне секрет что у Вас будет являться источником звука для такого серьёзного сверх линейного широкополосного УНЧ?
|
|
|
|
Link: когда Вы их подключите к Ы50??? Можно и к другому подключать, почему вы за это зацепились? Это как "зачем вам новый костюм, когда у вас не новое пальто"? "А зачем вам новое пальто, когда у вас не новый костюм?" Разговор давно по кругу пошел...Link: Вы мне лучше объясните... Извините, вы даже ВСЕ параметры не прочитали и не разобрались..не поняли что к чему. А одно и то-же вам повторять нет смысла... Поэтому, вам я более обьяснять ничего не намерен, старый я уже, извините. |
|
|
|
Vlad_Petr: А одно и то-же вам повторять нет смысла...
.
Что Вы мне объяснили?
.
Vlad_Petr: Например скрипка.. пусть основной тон сейчас будет 4кГц и соотв. 8,12,16.. если фазовая х-ка нелинейна окраска звука сильно изменится.. Не задумывались о таком?
.
У АС фазовая характеристика минимум на порядок кривее чем у современных УНЧ.
Вы над этим думали?
.
Vlad_Petr: Поэтому, вам я более обьяснять ничего не намерен, старый я уже, извините.
.
Ясный пень, как от других требовать фактов, Вы первый, а как самому предоставить контр аргументы Вы старый уже...
Я ещё более чем уверен что АЧХ вашего слуха уже давно нелинейна и имеет завал на ВЧ и провалы в СЧ и НЧ, а вы всё скрипку хотите услышать, думая собрать УНЧ с широкой полосой усиления...
Собирайте.... такой УНЧ эт верняк, такие крутые параметры у УНЧ помогут вашему слуху услышать движения смычка по струнам скрипки на тугой АС и хорошем эквалайзере... |
|
|
|
|