|  |  |  | 
|  | Это понятно    Но есть ведь какие-то типовые значения?
 | 
 | 
|  | AR®: Но есть ведь какие-то типовые значения?Ага.. Вам для 3-го класса аппарата или для(музыкальные игрушки) четвертого?  
 | 
 | 
|  | В промышленных аппаратах, например микшерных пультах, разве предусматривалась оперативная регулировка параметров стрелочных измерителей?Нет.
 Значит, были какие-то стандарты на ту цифру, которую я пытаюсь узнать, и по ним настраивалась аппаратура, в том числе и высокого класса.
 | 
 | 
|  | AR®: Значит, были какие-то стандарты на ту цифру, которую я пытаюсь узнать, и по ним настраивалась аппаратура, в том числе и высокого класса. Разумеется. Это, прежде всего, зависит от реального динамического диапазона вашего тракта. И от реального динамического диапазона взятой вами фонограммы. Часто это не совпадает. Все сложнее, чем вы думаете. Наберите в Гугле "пик фактор фонограммы", почитайте. | 
 | 
|  | Я знаю, что такое пик-фактор, ДД и читать не буду.Если знаете какие-то ГОСТы, или помните личный опыт, просто подскажите.
 | 
 | 
|  | Из последних, что помню и на архиве у меня остался: ГОСТ 21185-75Настоящий стандарт распространяется на измерители квазипикового уровня с временем интеграции 5 мс, применяемые для визуальной оценки уровня напряжения электрического сигнала в каналах и трактах звукопередачи: звукового и телевизионного вещания, записи и воспроизведения звука, звуковой кинотехники и др., а также на измерители квазипикового уровня, входящие в состав приборов для визуальной оценки глубины амплитудной модуляции или величины частотной девиации на выходах радиовещательных передатчиков.
 Стандарт не распространяется на измерители шумов в электрических трактах и на измерители уровня сигналов звуковой частоты в бытовой радиоэлектронной аппаратуре  Т.е. НЕ ДЛЯ БЫТОВОЙ АППАРАТУРЫ. Для бытовой: "подешевше, покрасивше, шоб мигало и светилось" Поэтому, для себя выбирайте: "вам шашечки или ехать"  А я так и не понял, ЗАЧЕМ вы ЭТО спрашивали, если "это я знаю,читать не буду"
  | 
 | 
|  | А р/л аппаратура - это бытовая или нет  ? | 
 | 
|  | AR®: А р/л аппаратура - это бытовая или нет  ? А тут МОРЕ ВАРИАНТОВ. Кто на что мозгами потянул (и еще кто тогда какие детальки утянул  ) Вот в том еще веке на ВДНХ демонстрировались р/л девайсы уровнем существенно выше МАССОВЫХ бытовых промышленных не только СССР но и Мировых. | 
 | 
|  | Что мне надо: восстанавливаю старый усилитель, в котором были стрелочные измерители среднего уровня, микроамперметры которых были потом когда-то кем-то позаимствованы для чего-то другого. Мне пришлось поставить другие, я хочу откалибровать получившееся. | 
 | 
|  | Telefunken. Усилитель MA1, тюнер MT1. На тюнере присутствует кнопка "Rec level", дающая 1 кГц с некоторым уровнем (не мерял). На усилителе - лед индикатор уровня по 12 сд/канал. Заводские настройки не трогались.Когда вешательная радиостанция только включается, и первые пол-года - год - то, что вылетает из динамиков слушать можно (в зависимости, конечно от музыкальных пристрастий). В это время уровень сигнала никогда не превышает этого самого "Rec level" , среднее значение - не превышает середины индикатора.
 Потом - власть на передающем узле меняется (ИМХО приходят любители "покрутить ручки, чтоб лучше было") - я не знаю, на каком приёмнике становится "лучше" (может из телефона?), но ни из приёмника на дворе, ни в автомобиле - слушать становится невозможно - уровень задран, перемодуляция сплошняком, особенно на современных синтетических "бум-бумах", и так изначально перегруженных. (Тому, кто придумал "бум-бокс" надо в голову гвоздь забить). Так вот на таких станциях - средний уровень - больше 70% "Rec level", пиковый - на 10 дБ выше. (видимо, 10дБ - запас усилителя по уровню, но не у модулятора.
 А у автомобильного прикуривательного модулятора - показатели такие-же, как у вещателей на начальном этапе.
 А может, у пришедшего "покрутить ручки" цель - чтоб стрелки красиво прыгали в операторской? | 
 | 
|  |  |  |