Что собрать внутрь Амфитона?

ТДА2050 (к всеобщему сожалению) хуже всех (мною) перечисленных

Хотите прозрачных “высоких” - смотрите коэффициент интермодуляционных искажений, а не THD. Но вот его то обычно и не пишут.

TOV: коэффициент интермодуляционных

+100!! Еще попросите эту циферку в "тёплых" УНЧ-ах. ))

Почему Вы не хотите собрать на  LM3886 ?  В сети про них ВСЁ написано, есть оч важные рекомендации как землю разводить, как питание подать - а это сильно влияет на качество.

Китайцы продают несколько разных наборов УНЧ на рассыпухе, с мощными транзисторами.  Есть и печатная плата, и детали. И много-много похвал, что эти их УНЧ сильно-сильно лучше микросхемных :) 

И вы так говорите. （С）

Инженеры по характеристикам смотрят.

Инженеры при необходимости смотрят в даташиты. Но Трешу50 даташитов мало :). Что-то терзает его душу.
Не понятно, то ли ему нужна высокая верность воспроизведения, то ли минимизация КНИ - навязчивая идея? :) 

Ну да, тут стоит ещё упомянуть что не в одном УНЧ кроются проблемы, и сделать УНЧ с малыми Кг это ещё пол беды, а дальше проблемы получения хороших показателей растут по сложности непропорционально. Нужно иметь хороший ЦАП, нужно иметь хорошую АС, нужно иметь хорошие соединительные провода, нужно учесть земляные петли при соединении всего звуковоспроизводящего добра, нужно иметь хорошую зону прослушивания АС, т.е. правильную комнату с правильно расположенными в ней АС, в общем сделать УНЧ это пол беды, а остальные пол беды практически невозможно довести до ума.

>>Prosony:  Почему Вы не хотите собрать на  LM3886 ? 

Вот тут об этом добросовестно:  www.electroclub.info/invest/tda7294/comp-2-7294_3886.htm

 Спасибо. Почитал. Ну да 7294 где-то выигрывает, но не сильно много. 3886 в свою очередь запишем как выигрыш - она больше обозрена (извиняюсь за слово) в инете. При повторении конструкции оч оч важно грамотно монтаж сделать. Неграмотный монтаж может убить качество любого УНЧа. 

 ДОпишу: Гляньте на схемки усей, ну и на печать тоже плиз. Автор для 7294 взял схему с резистором малоомником который земли развязывает (силу и сигнал) , для 3886 выбрал схемку БЕЗ этого сопротика.... Ну не знаю он обидел 3886 ))

prusony: Ну да 7294 где-то выигрывает, но не сильно много. 3886 в свою очередь запишем как выигрыш

Собирайте на том, что есть. Или на любой "честной" из ближайшего магазина, которая есть. TDA7293 лично мне очень понравилась. У меня нет в ушах АЧХ-ометра, чтобы объективную картинку кому предоставить, но субъективное восприятие очень неплохое. На LM3886 не собирал. И ругать не буду. Но, судя по срачу на форумах, какая микруха круче, это больше похоже на битву яблочников и почитателей бесформенного робота.

prusony: Автор для 7294 взял схему с резистором малоомником который земли развязывает (силу и сигнал) , для 3886 выбрал схемку БЕЗ этого сопротика.... Ну не знаю он обидел 3886 ))

Вы знаете, я на одном объекте нарвался на тему развязки земель, и так много хапнул по самое не балуйся... Я вообще теперь ни разу не смотрю на усилитель (микросхему имею ввиду), где земля силовая не развязана с сигнальным входом. НИКОГДА!
P.S. Развязка земель не всегда актуальна. Но в моём случае это было основополагающим! А для Hi-Fi (Hi-End) без этого ну вообще никак.