Магниты динамиков

Я даже не касаюсь сверхединичной эффективности,мне не очень понятно происхождение ЭДС и почему магнит непременно должен вращаться.Что там в этом диске происходит под деййствием силовых линий магнитного поля вращаемого вместе с диском.Ни направление,ни полярность поля не меняется.Поле равномерно.Откуда же ЭДС? Какое-то вытеснение электронов?Как это объяснить?

Довольно просто. Если электрон двигается в магнитном поле, на него действует сила Лоренца F = e V x B. Это векторное произведение, в котором е - заряд электрона, V - вектор скорости, В - вектор магнитной индукции. Электроны "сидят" в металле диска и двигаются вместе с ним перпендикулярно магнитному полю. Вектор силы перпендикулярен и V и В и направлен по радиусу диска. Поэтому электроны начинают двигаться по радиусу, создавая ЭДС между осью и щеткой, а при замыкании внешней цепи - ток в ней. Происходит именно вытеснение электронов силой Лоренца, либо к периферии диска, либо к оси, в зависимости от направления вращения. Пишут, что магнит не обязательно должен вращаться, только диск.

Ну или подругому: переменное маг. или эл. поле вносит изменение в структуру эфира (вакуума), порождая нескомпенсированные поля.
Или наоборот - материал с особыми свойствами (магнит) способен изменять структуру материи, в динамике.
Дальше - сила Лоренца и пр.
Смысл, по любому - в передаточном звене (эфире).
Оно и не укладываетсяв теорию.

VP: Довольно просто. Если электрон двигается в магнитном поле, на него действует сила Лоренца F = e V x B.
Для многих понятие векторного произведения до конца их жизни так и останется загадкой. Поэтому проще оперировать понятиями, которые даются ещё в школе: "если электрон движется, пересекая линии магнитного поля, то на него действует сила Лоренца ..." А если электрон движется вдоль линий магнитного поля (но, заметьте, тоже в магнитном поле!), то электрон этого поля не замечает и вовсе! И никакая сила на него тогда не действует. Но это к слову! А теперь пробуем разобраться.

VP: Электроны "сидят" в металле диска и двигаются вместе с ним перпендикулярно магнитному полю. Вектор силы перпендикулярен и V и В и направлен по радиусу диска. Поэтому электроны начинают двигаться по радиусу, создавая ЭДС ...
Похоже на цирковое жонглирование словами! Действительно, электроны сидят в магнитном металле и движутся вместе с куском магнита. Но они линий магнитного поля не пересекают! Сел электрон на линию, свесив ножки, и движется вместе с ней в пространстве. И в этом случае не работает уже формула Лоренца. Значит школьная формулировка неверна! А если верна, то получается, что линии магнитного поля не вморожены в кусок магнита и могут от него отрываться? Не знаю. Но можно сделать ещё одно предположение

Известно, что электроны проводимости не привязаны к кристаллической решётке материала и могут свободно перемещаться в его объёме. И электроны, как материальные частицы, обладают известной массой. Значит, при начале перемещения электропроводного материала в пространстве (при его ускорении) на электроны действует инерциальная сила, заставляющая перемещаться относительно атомов, составляющих кристаллическую решётку. Но именно в неё и "вморожены" линии магнитного поля. Вот теперь может возникнуть и сила Лоренца с вытекающими последствиями.

Кстати! Инерционные свойства электронов были экспериментально доказаны в опыте с вращением катушки с проводом. При её вращении относительно своей оси на выводах была зафиксирована ЭДС.

Да,в том-то и дело,что магнит должен тоже вращаться,иначе "кина не будет".
Сам убедился.

ВС: ... магнит должен тоже вращаться,иначе "кина не будет
Вы о чём? Кто где говорил, что магнит неподвижен, а электроны побежали делать ЭДС?

VP писал:"Пишут, что магнит не обязательно должен вращаться, только диск"
Вот отсюда взял и отреагировал.

Продолжу немного тему наушников.
вот, тут человек взял низкоомные наушники с балансным якорем и перемотал их проводом 0,05 мм. Сопротивление выросло с 27 Ом до 3900 Ом.

И, по его измерениям порог заметности сигнала упал с 0,13 пиковатт до 0.00028 пиковатт.

Не могу поверить - на три порядка? Или я что-то не понял?

http://www.crystalradio.us/headphones/index.htm
http://www.crystalradio.us/headphones/index-2.htm

По поводу генератора Фарадея. Где-то в моих завалах была статья, где подробно разбиралось, что относительно чего должно вращаться, чтобы была ЭДС. Найду - выложу.
alexbe: И, по его измерениям порог заметности сигнала упал с 0,13 пиковатт до 0.00028 пиковатт. Это потрясающий результат... если только это правда. Я занимался этим вопросом в конце 2005, и по моим измерениям чувствительность обычных высокоомных наушников 4,4кОм/15кОм (это на постоянном токе/на 1 кГц) составила -88dBm (1,5pW), а самодельных из капсюлей ДЭМ-4м (65/385 Ом), пара соединена последовательно -100dBm (0,1pW). Надо бы теоретически сосчитать, как зависит чувствительность от числа витков при фиксированном объеме намотки...

VP: Надо бы теоретически сосчитать, как зависит чувствительность от числа витков при фиксированном объеме намотки...

Я не смогу