Свежие обсуждения
Консультации

Многоэмиттерные и многоколлекторные.

1 4 6

TEX: я в программировании ноль, Просто, у некоторых людей ассоциативная память.Поэтому и методы обучения надо применять другие.Если вам что-то непонятно, то к этому надо подобрать какое-то известное действие или предмет, с чем это будет у вас ассоциироваться.

 

Займитесь макетированием транзистора из двух диодов!

 

Xenia, поскольку Вы снова объявились, просьба заглянуть сюда: http://pro-radio.ru/history/9414-3/ и рассказать о своём уникальном аппаратном устройстве наложения титров.

 

А я понима. TEX-а...
Самому иногда хочется заняться чем-то подобным.
Это у каждого есть, просто не все и не всегда дают волю тому неосознанному желанию "узнать, как оно работает".

К примеру знакомые электронщики то же крутили пальцем у виска, когда видели как я "потрошу" транзисторы или пилю ножовкой микросхемы.
А потом, спустя время, видя оригинальность некоторых моих конструкций, сами начинали заниматься таким же потрошением, потому что по иному такое не собрать.

Я уже молчу о загрузке в мозг кучи попутной и полезной информации, которая появляется при "потрошении" - иногда приходилось перерыть кучу литературы, что бы узнать подробности.

А теперь представьте, что TEX спросил "Как устроен и как работает двухэммитерный транзистор", и попробуйте на него ответить. И, заодно, объяснить, почему такие транзисторы получаются только при интегральном а не дискретном исполнении.
Только без обращения к справочникам, по памяти или просто опираясь на логику...
Думаю, по постам в теме можно судить, кто знает ответ, а кто нет...

 

Xenia: аймитесь макетированием транзистора из двух диодов!
Если хотите создать транзистор, то

Спец: Но на этом пути надо иметь ввиду, что принцип работы монолитных ИМС обязательно учитывает (а иногда и напрямую использует) некоторые эффекты взаимодействия соседних элементов на кристалле, которые не сводятся к обычной схемотехнике, а потому и не могут быть проимитированы на дискретных элементах. Поэтому точная копия схемы ИМС на дискретах работает не так, как монолитный оригинал - например, ОУ будут заведомо менее точными и т.д.

 

TEX: Вопрос - можно ли заменить его обычными, например, так как на картинке?
Ответ можно получить прочитав цикл статей в журнале "Схемотехника" за 2001-2002 года "PSpice-модели цифровых устройств". Однозначно сказать "ДА" или "НЕТ", нельзя. С одной стороны в программах схемотехнического моделирования прибегают к этому методу, с другой - идет нарушение режимов работы транзисторов. При построении схем, в программах схемотехнического моделирования, прибегают к упрощениям и допущениям, не оказывающего сильного влияния на результаты работы имитационной модели устройства. Если Вам хочется повторить данное устройство, то нужно добится чтобы сумма токов каждого эмиттера = току эмиттера одиночного транзистора. В железе данная схема будет сложней. Можно изготовить, при определенном навыке и инструментах, из КТ610, КТ911 и им аналогичных, многоэмиттерные транзисторы. К эмиттерным электродам в корпусе приборов, приварены несколько проволочек от каждого эмиттера, если эмиттеры разъединить, то получится полноценный многоэмиттерный транзистор.

 

Все равно я не могу понять, чем работа логического элемента И на многоэмиттерном транзисторе
http://itmages.pro-radio.ru/h_1293373170_25c41f1afe.jpeg
отличается от такого же элемента на диодах, если транзистор заменить диодами с анодами в одну точку (это будут база).

kreking: Если Вам хочется повторить данное устройство, то нужно добится чтобы сумма токов каждого эмиттера = току эмиттера одиночного транзистора.
Сумму токов каждого эмиттера, в том логическом элементе, задает резистор в базе, будь это многоэмиттерный транзистор внутри кристалла, или многоэмиттерный транзистор, собранный из нескольких одиночных транзисторов, или же многоэмиттерный транзистор, собранный из нескольких диодов. И во всех тех случаях логический элемент И будет работать, если я не прав, убедите меня в обратном.
В начале своей радиолюбительской деятельности, первые свои логические элементы И я паял на диодах, работали.

 

АК, а почему во всех без исключения интегральных микросхемах диоды делают из транзисторов?

 

Уменьшается количество технологических операций, появляется возможность варьировать параметрами диодов.

 

Эх, не читают классику, нашего незабвенного Ю.Е.Наумова...