Консультации | Нужна цифровая шкала с точностью доли Герца |
|
---|---|---|
Может подскажете чего на процике, в сети много, но нижний предел смущает. |
|
|
время счета в 10 сек не смужает для дискренности 0,1гц??? |
|
|
Ничего страшного, 10 сек не много, главное точность. |
|
|
Какие, нафиг, 10 секунд ? Привязываемся к фронту входного сигнала, считаем опорник, после измерительного интервала опять же по фронту входного прекращаем считать опорник. Реализуется на любом микроконтроллере с ICP (хотя можно и без ICP, добавив простейшую логику, но хотя бы один таймер должен быть). Итого, разрешение по частоте определяется частотой опорника и измерительным интервалом. Т.е. опорник 10E6, интервал одна секунда - 50 Hz измеряем с разрешением 50 / 10E6. Пять цифр после запятой - хватит ? ;) А вот с точностью может быть хуже - и опорник должен быть хороший, и формирователь импульсов сети хороший, а колебания напряжения и частоты сети будут ухудшать картинку. Впрочем, полагаю, вряд ли нужно лучше трех знаков после запятой, а тогда можно хоть сотню раз в секунду измерять и усрединять. Да, и по генератору стабильных частот - естественно, тоже на микроконтроллере. Ну да, придется вспомнить, как оно пишется. Если хоть какой-то опыт был - то тем более без проблем. Работы на пару вечеров... |
|
|
mono1: Ничего страшного, 10 сек не много, главное точность |
|
|
только где пик взять уже давно не выпускают, надо перекатывать на 628-й, а для меня это тоже время. |
|
|
rx3apf: Да, и по генератору стабильных частот - естественно, тоже на микроконтроллере. |
|
|
mono1: только где пик взять уже давно не выпускают, надо перекатывать на 628-й |
|
|
Человеку нужен был прецизионный генератор низких частот. На микроконтроллере - самое оно. |
|
|
Частота какая? |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |