резонансный усилитель или параметры контура при резонансе.

TOV: Оно когда станет чисто активным? Не тогда ли, когда реактивная составляющая станет равна нулю?

Говорили балакали, сели и заплакали, оно всегда чисто активно, а ток в цепи генератор - контур станет чисто активным когда реактивное сопротивление колебательного контура станет равным бесконечности... Я согласен что интуитивно в голову ноль лучше лезет для понимания, а бесконечность не лезет в голову хоть убей, хотя сугубо с физической стороны ноль так же абсурден как и бесконечность... Но человеческим мозгам легче и понятней оперировать с нулём чем с бесконечностью, я формулы кому написал? Если вы не можете проанализировать формулы тогда прекращайте флудить, т.к. реактивные сопротивление это очень скользкое понятие, скажем так - сугубо математическое, искусственно синтезированное математиками для простоты анализа т.е. реактивное сопротивление более виртуально чем реально...

Link: TOV: ВиНи говорит не об общем сопротивлении, а о его реактивной составляющей
Он говорит о реактивном сопротивлении любого колебательного контура, и приравнивает реактивное сопротивление всегда нулю, что не сеть правильно, реактивное сопротивление равно нулю в последовательном колебательном контуре и равно бесконечности при параллельном колебательном контуре.
Вы путаете полное и реактивное сопротивление. Вспоминаем, что полное сопротивление определяется как геометрическая сумма активного и реактивного сопротивлений, а при резонансе сопротивление контура является чисто активным. Из этого следует, что реактивное сопротивление контура равно нулю.
С другой стороны реактивное сопротивление X=XL-XC, а при резонансе XL=XC следовательно реактивное сопротивление X=0.

Кстати, Link: Вы по ссылке на графике видели зависимость Z от F? На этом графике Z - полное сопротивление. И мне на этом графике не понравилось упоминание IL и IC, поскольку с ростом частоты ток конденсатора монотонно растёт, а ток индуктивности монотонно падает, а по графику получается, что эти токи имеют максимум на частоте резонанса.

SAK: Вы путаете полное и реактивное сопротивление.

Блин... давайте перенесём этот флуд в другую тему? Я ни чего не путаю, а вот вы видимо путаете реактивное сопротивление колебательного контура с чем то ещё... Называйте тему где я вам "нарисую" формулы а вы найдёте в них ошибку. И спасибо господа за минус, только не я начал флудить...

SAK: С другой стороны реактивное сопротивление X=XL-XC, а при резонансе XL=XC следовательно реактивное сопротивление X=0.

Для двух параллельных ветвей со своим сопротивлением их общее сопротивление находится как произведение сопротивления каждой ветви делённое на их сумму, итого вы в знаменателе получаете ноль, а в числителе не ноль, и тогда результат равен бесконечности. Что тут сложного то?

Не надо формул. Нарисуйте в декартовых координатах по оси X - реактивное сопротивление, а по оси Y - активное. Полное сопротивление - сумма этих двух векторов, а теперь ответьте на протой вопрос: При каком значении реактивного сопротивления (по оси X) вектор полного сопротивления совпадёт с осью Y, иначе говоря станет чисто активным?

Вроде как в параллельном контуре, при резонансе, реактивные токи емкостной и индуктивной ветви (в идеале)компенсируются. Тогда ежели тока нет, -значит сопротивление реактивное ну оччень большое..

В третий раз повторяю, что для любого колебательного контура ПРИ РЕЗОНАНСЕ реактивное сопротивление равно нулю и контур обладает чисто активным сопротивлением. Для последовательного контура при отсутствии потерь активное сопротивление равно нулю. Активное сопротивление идеального параллельного контура при резонансе равно бесконечности. И никаких реактивностей!
Для подтверждения сказанного мною достаточно знать алгебру и уметь оперировать комплексными числами. Гораздо нагляднее результат виден при использовании векторной алгебры.

Для графика реактивного сопротивления идеального параллельного контура, там при резонансе, в функции, точка разрыва. Ну как, например, в графике функции тангенса.

А я говорю, что резонанс - это бесконечно малая точка на АЧХ. И её хрен поймаешь, только можно приблизиться. На практике всегда есть реактивное сопротивление, смотря с чем сравнивать, может и довольно большое.

Link: я вам "нарисую" формулы а вы найдёте в них ошибку
Хотя можно и с формулами, надеюсь Z=R+iX сомнений не вызывает? Тогда вопрос: при каком значении X величина Z станет активной, т.е. не будет иметь мнимой части?

Михалыч А: ... резонанс - это бесконечно малая точка на АЧХ

Сначала надо "добить" оппонентов в этой точке, а потом будем двигаться дальше.