Свежие обсуждения
Консультации

Схемотехника LC Генератора, Нужна схема генератора с выносным конденсатором

1 5

Задача такая.
Необходимо сделать LC автогенератор на частоту 60-100Мгц использующий в качестве времязадающего конденсатора емкостной датчик вынесенный по коаксиальной линии на расстояние 1.2 метра. Емкость датчика 0.8-5pF. Необходимая девиация частоты 5-6 мгц. Датчик представляет собой металлический стакан с центральным электродом.
В стакан засыпается песок. Расположить генератор рядом с датчиком нет возможности. Датчик работает при температуре около 400 гр.
В зависимости от засыпанного в него образца сильно меняется тангенс угла диэлектрических потерь в датчике как конденсаторе. От практически 0 в пустом до 0.12 в полном.
Емкость линии 40pF волновое сопротивление 50 ом длина 1.2м.
Подскажите схемотехническое решение, если оно вообще возможно.
Вот схема включения датчика.

 

Anatol_vk: Необходимо сделать LC автогенератор на частоту 60-100Мгц
А зачем? Вам что, собственно, нужно мерить? Тангенс угла потерь? Вот и нужно применить прибор, его измеряющий. http://pro-radio.ru/measure/6873/ вам не подойдёт? Его можно откалибровать с соединительной линией и стаканом, т.е. установить "0", а потом измерять либо ёмкость, либо тангенс угла потерь с насыпанным песком. Если б знать поточнее, что за стакан и что за песок - можно было б попробовать померить.

 

Все это измеряли, и не раз. И диэлектрическую проницаемость, тангенс и емкость.
Измеряемый параметр наиболее выражен на частоте выше 60 мгц.
Что, есть способ измерить импеданс на этих частотах?

 

Да измерить-то можно всё, вопрос - во что это выльется. Насколько я понимаю, придётся измерять напряжение, ток и сдвиг фазы между током и напряжением, чтобы вычислить необходимые вам параметры (диэлектрическую проницаемость, например, или тангенс угла потерь). И здесь нужен не автогенератор, а стабильный опорный генератор, кварцевый, со стабильным напряжением. С автогенератором, в котором задающей ёмкостью в виде вашего стакана для образцов, вы сможете померить только частоту, и по ней вычислить ёмкость, но как определить тангенс угла потерь - непонятно. Да и стабильных результатов получить вряд ли удастся - и частота и амплитуда будут плавать от дестабилизирующих факторов - температуры, например, влажности, наличия помех и наводок, да мало ли ещё от чего. В древние времена, чтобы получить стабильную частоту, катушки "мотали" на спец. керамике вжиганием серебра, чтобы избавиться от влияния температурного расширения.

 

Anatol_vk: Что, есть способ измерить импеданс на этих частотах?
А почему бы и нет ?
Поищите в гугле NWT-7

 

Интересный прибор. Спасибо за наводку.
С уважением.

 

Так, а что вы хотите измерять - ёмкость или тангенс угла потерь?

См. "Радио, 2005, 8.

 

Была такая схема - на цифровых элементах ЭСЛ, датчик вынесен на коаксиальном кабеле 50 ом. Применялась для точного измерения толщины напыленного в вакууме слоя. Вернусь домой - найду.
Правда, датчик там специфический: конденсатор с кварцевым диэлектриком, фактически это кварцевый генератор. Но полагаю, и с простой ёмкостью должен работать - принцип выноса датчика на кабеле всё равно будет действовать.

 

Спец: Спец
вчера, 23:44
Была такая схема - на цифровых элементах ЭСЛ, датчик вынесен на коаксиальном кабеле 50 ом. Применялась для точного измерения толщины напыленного в вакууме слоя. Вернусь домой - найду.

Я не ищу легких путей
Если надо запихнем туда весь доступный технический прогресс.
Задачу нужно решить быстро

Папа Карло: Папа Карло ◊
вчера, 15:01
Так, а что вы хотите измерять - ёмкость или тангенс угла потерь?

См. "Радио, 2005, 8.
Если бы знать, что измерять надо уже бы измерили.
Эффект проявляется отчетливо только при высокой частоте.
Если генератор рядом с датчиком проблем нет. Но его туда не поставишь. Температура рабочего датчика 400гр.

 

Anatol_vk: Если бы знать, что измерять надо уже бы измерили.
Эффект проявляется отчетливо только при высокой частоте

Вас спрашивают - что измерять хотите. Вы пишете - эффект проявляется на высокой частоте. Вопрос - какой эффект? Что измеряете-то при этом? Чем? Какая получается точность? С чем сравниваете? Есть какие-то контрольные образцы с известным параметром?
Что-то у вас там всё больно засекречено. Мне вот трудно представить себе стакан с электродом для образца с ёмкостью 0,8 пФ.
Нельзя ли увеличить ёмкость за счёт большей площади и меньшего расстояния между обкладками, может, тогда эффект будет проявляться на меньших частотах?