Свежие обсуждения
Консультации

Рспределить импульсы - никак в голову не придет - как ?

1 5 7

Спец: Но у него, похоже, показ моих постов отключён.

Не боися - не отключен.

GM: GM ◊
вчера, 21:05 Wladimir_TS: Хоть на словах ткните куда. На обычной логике с минимумом корпусов, желательно 2 корпуса ходовых 564ых

Сделать так, как сказал ATLab с небольшой модернизацией, если нужен распределитель на три выхода: в качестве счётчика на 4 взять два Д-триггера и демультиплексер на 4 входа-1 выход, всего два корпуса. Четвёртый выход демультиплексера подать на схему сброса счётчика. Т.о., схема будет последовательно подключать входной сигнал к 1, 2, 3 и 4 выходам, но при подаче 4-го импульса счётчик быстро сбросится из состояния 11 в состояние 00, т.е. снова подключится выход 1. И так далее по кругу.

Прорисую завтра варианты и выложу на обозрение.

musor: musor ◊
вчера, 23:27
есть такие но не там 74ас08 аналог навернот ЛР какаято не знаю ибо 1564? или какя там SMD-серия в золоте в ДЩ недоступна(засекречена???)

Не проблема и 1564 но для унификации блока нужно применять микросхемы те-же серий (читай про ЗИП). А в устройстве только 564 - тысяч 5 или 6 корпусов.

Редкой была АГ1 и ГГ1, а ИЕ15 встречалась в РЛ литературе с 80х.Даже в бытовухе была - например в ФАПЧ по скорости диска в Феникс-008 и возможно до него в Эпосе. Причем стояли именно в планаре. В 90ые появилась и в 561 с DIP24.

ЗЫЖ описывать работу прибора с несколькими тьысячами копусов да еще и секретного - как-то не оченнно. Может можно и по изящнее , но проще сделать доработку 1 ячейки из 200+ чем переделывать весь прибор. А описание ячейки без описания прибора - это бессмысленно.

 

Wladimir_TS: Прорисую завтра варианты и выложу на обозрение.

стало интересно логически (в прямом и переносном ) довести, и на основе схемы выше, на досуге у меня нарисовался бумажный каракуль с реализованным управлением сбросом - три корпуса, канешна (триггер плюс 2И-НЕ, 2ИЛИ-НЕ или подвариант 3ИЛИ-НЕ да ещё что-либо); когда дальше похалтурить с вариациями, то минимум о двух корпусах видится всего с двумя диодами вкупе с двумя транзисторными инверторами; правда, тогда один из них работает на выходной канал - поэтому, если же делать выдачу только чиповой, то диода становиться аж три или шесть, но всего при одном транзисторе как-то так

на бумаге выходит вроде бы гладко что за чём и в какой момент, т.ч. - имейте ввиду...

ждём-с

 

Wladimir_TS: Хоть на словах ткните куда.

Сюда
2 корпуса
564КП1 или 564КП2
и
564ТМ2

 

Как ни крути, а микроконтроллер проще и дешевле….

 

Вот из открытого журнала 7-ми летней давности, про тогдашний "дяденькин" характер http://www.soel.ru/cms/f/?/312900.pdf ( 180Кб.) Похоже, автор с Железногорской фирмы Решетнева. Прямо рев души от удавки на шее...
Но, слава Богу, дело давно с тормозов сдвинулось (и 564-ю даавно устарели ), открытую информацию, кто понимает про видимую верхушку айсберга, увидим хотя-бы тут: http://www.ipmce.ru/ Очевидно, что сейчас все перечни ЦНИИ МО уже весьма существенно обновлены.

 

В.П., НПО ПМ с 2008 называется ОАО «„Информационные спутниковые системы“ имени академика М. Ф. Решетнёва»

 

ВладимирЦ, ну и где обещанные прорисованные варианты? Или как всегда, поговорили и забыли?

 

Что-то сгинули - перевыложу завтра. ИЕ9+КТ3

 

Вот :

Переключается по спаду, так вроде "иголок" не будет.

 

Не пойдёт.