Захват числа с 7ми сегментного индикатора

И, кстати, не вижу необходимости в применении триггера шмитта.

Посмотрел 74HC14, как аналог К561ТЛ2. У нее напряжение переключения в лог. "0" находится на уровне 0,9...2,0В. Т.е. может попастся экземпляр с напряжением переключения близким к 0,9В и на выходе будет постоянно "1" (при 4,5В):

Сергей К:...примерно 5В, а вот после зажигания оно снижается до 1,2...2,0В.

Пороговое напряжение КМОП логики равно половине напряжения питания.
Скажем, у элемента К561ЛА7 при питании 5В пороговое напряжение равно 2,5В.
Да, разброс есть, но это относительный, а не абсолютный разброс.

Во времена дифицита ШИМ контроллеров делал их на одном корпусе К561ЛА7: два элемента - генератор, один - ШИ-модулятор, и оставшийся - инвертор при необходимости...
Так вот, пороговая чувствительность была - единицы мВ.

Для Вашего случая, когда допустима чувствительность на 2 порядка больше, элементы будут отрабатывать уровни без запинки.

Из импорной логики нужно применять либо аналоги 561-й либо серию HC. Серия НСT не подойдёт, так как у неё пороговое напряжение сделано 1,3В для совместимости с ТТЛ логикой.

Ещё из личного опыта - 561ЛА7 работает в таких условиях лучше, чем 561ЛЕ5 из-за бОльшего усиления.

В итоге, нужно ставить 4*7/4=7 корпусов 561ЛА7.
561ЛН2 было бы удобнее (4 корпуса), но у неё пороговая чувствительность такая же, как и у 561ЛЕ5. Хотя, опять же, сотня-другая мВ Вам погоды не сделает, по этому и её можно поставить.

Максимальное напряжение - 5В, минимальное - 2В, порог - 2,5В. В результате, логика должна отрабатывать уровни не более 2,5В-2В=0,5В - запросто!

Ну и вариант с мультиплексорами с компараторм уровня на выходе. Однако в 561-й серии только 8-и разрядный есть, что по количеству корпусов и разводке равносильно 561ЛН2, но требует задействования ещё и прогрммной части. На 561ЛА7 и 561ЛН2 устройство получится полностью статическое.

Хм, Спец опередил...

Сергей К: Посмотрел 74HC14, как аналог К561ТЛ2

SAK: Посмотрите 74HC244

Спасибо. Наверное ее и попробую. По уровням срабатывания как бы подходит, учитывая сказанное DWD.

SAK: можно обойтись двумя корпусами

Сергей К: Пороги переключения 1,8 и 2,5В

Это при каком напряжении? Я-то исхожу не из всяких бумаг, а из собственного опыта общения с этой серией. Там всегда порог был на полпитания. Счас посмотрел даташит по ссылке - он показывает то же самое.
И кстати, а зачем ТШ? Разницу между 2 и 5 в прекрасно распознает и обычная логика. А перепады на сегментах индикатора достаточно быстрые, чтобы не заботиться о помехах на пересечении аналогового участка передаточной характеристики. Следовательно, с успехом подойдут обычные инверторы или даже шинные буферы, которых в корпусе по 8 штук. Ежели всё-таки нужны ТШ, то среди шинных буферов есть и такие.

Триггеры, компараторы, можно i7 поставить с кучей ацп. Скажу одним словом ДТЛ (но не дятел).

Спец: Это при каком напряжении? Я-то исхожу не из всяких бумаг, а из собственного опыта общения с этой серией. Там всегда порог был на полпитания. Счас посмотрел даташит по ссылке - он показывает то же самое.

При питании 4,5В.
Спец, разговор от триггере Шмитта. А у них порог не равен половине питания.

Спец: Хорошо, что у КР572ПВ2А статическая индикация - представляю, каково было бы решать вашу задачку при динамической.