Вращающийся трансформатор

DWD, т.е. просто по осциллографу ловить лучший результат по напряжению?

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.

Василий Просто: DWD, т.е. просто по осциллографу ловить лучший результат по напряжению?

Спец: Прогуглил РЕГУЛЯТОР ВОЗБУЖДЕНИЯ РВК-035 - ни слова о вращающемся трансе. Наверное, эти слова взяты из бумажной ИЭ? Ну дык её писать поручают, как правило, не профи, а вчерашним десятиклассницам, попавшим в КБ по блату

А какие слова вам вообще попались?
Вы погуглили, а я их пару десятков лет имел в эксплуатации, не одну сотню штук, хотя и не знаю, кто там для них писал ИЭ. Применялись они, по всей видимости, только в лёгкой промышленности, т.к. выпускались предприятиями машиностроения для лёгкой промышленности. Использовались для синхронизации многодвигательных электроприводов, путём преобразования натяжения ткани в ток возбуждения электродвигателя постоянного тока. Плавающий на направляющих ролик с помощью цепной или шестерёнчатой передачи вращал ротор РВК в пределах ~150 град., на одну группу которого подавалось напряжение 220 В, напряжение с другой группы выпрямлялось и подавалось на обмотку возбуждения двигателя, замедляя или ускоряя его в зависимости от натяжения ткани, огибающей ролик.
В своё время у меня шкафы ломились от этих самых ИЭ, теперь же, как ни странно, большую их часть найти в свободном доступе практически невозможно, предлагается только купить их за несуразные деньги.
Некоторые, я думаю, и сельсин считают измерителным прибором, для передачи информации об угле поворота. А у меня они применялись на оборудовании, для передачи вращения на расстоянии, в качестве электропривода мощностью несколько киловатт. Когда требовалось синхронно вращать два ролика на большом расстоянии, иногда на разных этажах здания. На жаргоне назывались - "электровал". Погуглите - тоже кучу чепухи обнаружите.
И ещё по поводу "блатных инструкций" - вы, видимо, нынешних не читали. Это покруче будет, чем ответы на тесты ЕГЭ читать. Уписаетесь со смеху. Как вам такое - "повер суппля"? А "ПУМП ОН"? Это из "перевода" инструкции к насосной станции.
А то, что здесь обсуждается, да, вращающимся трансформатором не является вовсе. Но коль ТС так понятнее - почему бы и нет. Из его описания проблемы ведь ясно, что ему требуется.

Вообще-то ваш пост - это полный оффтоп. Поддержу Вас за него (забанят - дык хоть за компанию...) и ещё раз спрошу: ну а всё-таки, что Вам показало гугление по слову "вращающийся трансформатор"? Нашлось ли в поисковой выдаче хоть одно упоминание про РЕГУЛЯТОР ВОЗБУЖДЕНИЯ РВК-035 (кроме, конечно, ссылки на нашу здешнюю писанину)?
Ну вот то-то же...
А что касается "электровала" - поверьте, в знакомой мне среде, на борту самолёта, этих сельсинов не меньше, и практически все передают угол поворота на стрелку какого-нибудь индикатора. Основное требование - не мощность передать, а угол.
Сельсин мощностью несколько кВт - это что-то вообще запредельное, он всегда считался микромашиной.

C термином rotary-transformer в буржунете я неоднократно сталкивался в схемах где описывалось именно передача энергии, а не информации. Может его и ошибочно звали так.

Вообще если вернуться к сути, то как связана предельная частота с индуктивностью обмотки? Или тут только по резонансу конкретной системы судить? А то, думается мне, загоню я частоту в заоблачные вершины, а ток через первичку вообще мизерным будет (ХL то вырастет), по идее должен быть некий оптимальный баланс.

Василий Просто: Вообще если вернуться к сути, то как связана предельная частота с индуктивностью обмотки?

Василий Просто: DWD, т.е. просто по осциллографу ловить лучший результат по напряжению?

Да... Только ловить уже при настройке. А сначала не плохо было бы немного посчитать.

Расчитывать придётся с конца - сначала согласовать резонансный контур вторичной обмотки с нагрузкой, потом контур первички - с преобразователем.
О коэффициенте трансформации можно на время забыть, так как в таком устройстве от него "ничего не зависит". Оперировать придётся индуктивностью обмоток и её нельзя будет выбирать произвольно.

Для начала почитайте что нибудь о резонансе.

Vlad_Petr: Только настройку надо провести в уже собранном трансике. При изменении расстояния будет меняться частота настройки.

Если в резонансном контуре использовать обе обмотки трансформатора, то частота не будет зависеть от нагрузки. Точнее, изменение частоты, вызванное изменением сопротивления нагрузки, будет лежать в пределах результующей полосы пропускания системы и не выйдет за её пределы. АЧХ системы будет иметь вид, как у полосового фильтра.
Меняться будет только выходное напряжение. Но при правильном выборе центральной частоты и ширины полосы пропускания влияние сопротивления нагрузки на выходное напряжение можно свести на нет.

Даже от величины зазора (коэффициента связи между обмотками) мало что будет зависеть, так как такая система как бы сама стабилизирует выходное напряжение. При уменьшании связи (когда выходное напряжение должно уменьшиться) уменьшается нагрузка на контур первички, его добротность увеличивается, ток растёт и, в результате, выходное напряжение на вторичке увеличивается. Ну и наоборот - при увеличении коэффициента связи, добротность контура падает и напряжение на нагрузке тоже уменьшается.

Спец: в знакомой мне среде

Это ключевые слова.
http://www.eepublishers.co.za/images/upload/02%20TT_Variable_Pg34.pdf
Здесь вращающийся трансформатор применяется для передачи мощности между асинхронными сетями.
100 Мвт.
Попробуйте предложить решения технологиями пятидесятилетней давности пары задач.
1. Бесконтактный регулятор напряжения, управляемый механически мощностью несколько сотен ватт. Требования - дешевизна и простота в изготовлении для технологий тех лет.
2. Передача вращения с одного механизма на другой на расстоянии синхронно, вплоть до угла поворота. Требования те же. Мощность - киловатты.
Так же и с задачей ТС - почему не применить решения, традиционно используемые совсем для других целей, если они решают проблему самым простым способом?
2ТС - а что у вас вращает узел, нуждающийся в питании? Мощность привода достаточна, если отбирать её для питания устройства? И постоянна ли частота вращения? Не проще ли в таком случае не передавать энергию, а генерировать её? Например, используя вращающиеся плоские катушки, наподобие тех, которые в приводах ведущего вала видеомагнитофонов, и плоский неподвижный магнит, как в приводах головок винчестеров.