Инструментарий полевого аномальщика. Датчик инфразвука.

Как известно природа не скупится на разные странности, чего только не выдает земля,постройки людей,живое разного рода...любителей на поприще 'пошастать да глазами полупать' полно,но вот если браться всерьез встает вопрос 'джентельменского набора'. Видео/фото- более менее понятно,чем,куда и во сколько монет станет,звук/ультразвук - тоже более менее...а вот чем 'брать' инфразвук? Те же 'дурные места' по ощущениям и есть некие природные его источники. Обычный микрофон не желает брать частоты 0.1-12 герц,собственно и не предназначен для того. Так вот собственно вопрос - чем его выловить? Сам датчик интересует,желательно малогабаритный ,легкий, не реагирующий на тряску ( в идеале, желательно весь агрегат запихать в корпус мобилы). ГДН пробовался,но чуйка у него никакая (уже кошмарит весьма заметно,а с него сигнала все еще 0,да и вес...габариты...),ничего больше не приходит в голову...

Нужно использовать возможности живых организмов - того же человека, например, животных, насекомых; все прекрасно чувствуют геоаномальные и геопатогенные зоны.

Rob: а вот чем 'брать' инфразвук? Те же 'дурные места' по ощущениям и есть некие природные его источники. Обычный микрофон не желает брать частоты 0.1-12 герц,собственно и не предназначен для того.

Интересный вопрос. Как ТЕХНИЧЕСКИЙ. Сразу пришло в голову, что можно брать выборки сигнала от АЦП микроконтроллера и далее "трансформировать" в звуковой диапазон. Рискну предположить, что микрофоном может служить хорошо демпфированная с обратной стороны динамическая головка с большим диффузором. Фильтрацию нужной части спектра контроллером тоже можно сделать.

Пробовался в роли микрофона гдн, на вид ватт на 30-35,советский,сзади вовсе был кожух,по идее герметичный. Он действительно слышит инфру,но уж очень мал выход по напряжению,то бишь когда уже шкурой чувствовать начинаешь и желание сбежать куда подальше,вот тогда сигнал полезный выше шумов...но тогда это уже собственно и не нужно уже, интерес поймать то, что человек еще не чувствует. Можно конечно сделать здоровенный диффузор в метр,чуйка по идее будет выше,но габариты совершенно не пригодны для карманного ношения, это целый рюкзак получается.
Как вариант на повестке дня - пластиковая труба с одной стороны закрыта наглухо,на другом конце пленка с штоком,конец штока ,который внутри трубы ,несет неодим и входит в катушку,линейный генератор вобщем, но он будет во первых чувствителен к тряске,во вторых габариты,чем больше емкость за пленкой тем лучше...получается эдакий 'гранатомет',опять же габариты. А вопрос действительно технический,остальное так,присказка для общего представления о применении,то бишь куда и зачем приспособа нужна.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3055071/

Теоретически инфразвук должен брать конденсаторный микрофон если его подключить в колебательный контур генератора. и соответственно, как у металлоискателя смешивать с точным генератором. Т.е. схема металлоискателя, вместо индуктивности меняется ёмкость.

Конденсаторного в наличии нет пока,пробовал несколько типов электретов,результат меньше,чем неудовлетворительный, ниже 18 герц очень резкий завал ачх 'вниз' . Интересно, нет ли в природе какой либо пьезопленки? По идее для нее частота не важна,а выход зависит исключетельно от степени деформации, натянуть как на барабан,только с герметичным дном...Или таки зависит на инфрачастотах? Информации нет путевой в сети про эти частоты, одни общие рассуждения, а опыта конструирования меньше чем мало...

Rob: а опыта конструирования меньше чем мало...

А давление,которое надо зафиксировать в этом диапазоне--аж никакое.Даже не шелохнеться кондесатор в микрофоне.Только солидная сверхтонкая поверхность с сверхтонким пьезотензодатчиком.Барабан!

Нужны дотчики для регистрации подземных толчков - забыл как зовуться. Они пьезоэлектрический, только масса подвижной системы внушает уважение.

С барабаном тоже идея - только надо натянуть пленку с проводящим покрытием и вот вам конденсаторный микрофон (только поляризующее напряжение внешнее в 500 вольт где-то подать надобно.