Свежие обсуждения
Консультации

Инструментарий полевого аномальщика. Датчик инфразвука.

1 8 9

Rob: выдает все что угодно, кроме того,что интересует.

Попробуйте с хрома заходить, я уж заметил, с разных браузеров даёт разные результаты.А с "Оперы" вообще столбиком в одну букву выдаёт, наверно решили, что я еврей

 

Ветер иногда создаёт инфразвуковой шум, как аномальщик собирается отличать естественные шумы от "вредных"? По уровню? Известно например, что страдания от инфразвука начинаются со 140 децибел.

 

Понятие "вредный" - оно политическое, очень от ситуации в обществе зависит. Что сегодня хорошо, завтра оказывается совсем наоборот. И естественный инфразвуковой шум в "аномальной зоне" - он какой? Вредный или не очень?
Вопрос темы, как я его понял, это найти относительно доступные способы обнаружения наличия инфразвука и, по возможности, измерить его уровень. И известный мост разрушился под ротой солдат совсем не от превышения максимальной нагрузки. Говоря проще, даже слабое излучение на резонансных частотах может создавать аномальные ощущения, далёкие от болевых, но не менее неприятные.

 

Попробую пояснить на пальцах. Да,ветер однозначно дает сколько то инфразвука, но дует он не всегда в приземном слое,то есть результат ветра отличается непостоянством,динамичностью уровня,направления откуда он идет,и ,не исключаю,частоты. А вот геозона даст стабильный звук более или менее,с четко видимой локализацией на карте, линиями равной мощности,более или менее стабильной частотой,возможно и форма этого звука заметно отличается,предполагаю, не факт,проверять надо.
А что до резонанса,так классический случай был в 2000х годах. Построили одинаковые 3 дома в 16 этажей (если не ошибаюсь проект п-16,два подъезда,16 этажей), но приключения, причем ну очень неприятные, огребли только 4 верхних этажа одного из домов. 'Гудела' одна из шахт лифта,когда лифт был внизу. Так бы страдания и продолжались, но повезло - переехал к ним военный на пенсии,судя по всему ракетчик. Так вот он сразу просек что именно творится- картина была знакома по шахтам,понимаю так ракетным. Итог - частично перекрыли решетки на машинном (будка такая,с крыши выглядит как оголовок вентиляции метро,но размером меньше) , и этого хватило для спокойной жизни. Ежели бы у кого был подобный прибор - выяснилось бы все куда раньше,а жильцы остались намного здоровее,зарезали бы этот резонанс двумя годами раньше.

 

Rob: частично перекрыли решетки на машинном

Это, видимо, лифтовая шахта гудела, как бутылка с открытым горлом на ветру? Или как звучат ">флейты Пана?

 

По сути оно самое и есть, только там еще в резонанс попали и стены шахты,я так понял,будь они жестче и ничего страшного не произошло бы. Частоту не скажу, но в принципе можно посчитать,полная высота этажа 3.40,вместе с перекрытиями,максимум этаж 14-15й...вот только не знаю как считать,то ли просто высоту,то ли двойную начиная с второго, там шахты лифтов на втором этаже типа перехода между ними имели,получалось по форме похоже на U-образную трубу, ежели смотреть обе шахты вместе с этим проходом.

 

В случае шахт наверное простые датчики вибраций смогли бы заметить колебания.

 

В случае шахт наверное простые датчики вибраций смогли бы заметить колебания.

 

Могли бы...но их не было, по причине того,что шахта не жесткая.В домах этого типа шахта устроена своеобразно,вертикально типа составных свай,во всю высоту здания,а на этажах навесным методом к этим сваям уже крепится короб шахты,из тонких плит,материал похож на шифер,но толщиной сантиметров 5 и армирован двумя слоями нетолстой сетки. Встряхнуть такую конструкцию большой мощи не надо,лифт едет - уже рукой чувствуется.

 

Да думали ли вообще при проектировании блочных домов о вибрациях и шумоизоляции, а уж тем более об инфразвуке? Как-то задержался в гостях в 16-этажке на 10 этаже, так там слышно, как работает лебедка в моторном отделении и как двери лифта на первом этаже открываются. В общем, не уснул всю ночь. А друзья так живут уже лет 15.