Свежие обсуждения
Консультации

Вопрос про фотореле

1 9 13

Вы прозевали обсуждение.... Увы..

 

Следующий вариант. Проверен на макете. ОК!
Теперь буду искать замену дефицитным в моей деревне фоторезисторам. Предполагается использовать фотортранзисторы оптопар принтеров. Их дофига!

 

Юра, не знаю почему но транзисторы как-то в фотореле не прижились. Вроде у них нелинейный график зависимости эдс от освещённости. Вроде фоторезисторы не дефицит, от чипдипа до ебея везде есть и копеечные. В фирмах по радиодеталям согласен редкость, ибо для быта в основном идут... Если что у себя могу поискать.. десяток-другой найду, где-то была пачка ФС(Г)-1.

 

Дим, блин!
Тема такая: мне это фотореле нафиг не нужно. Их навалом в магазинах. Просто сплющило меня.... Ностальгия по паянию...
Да и по точению-сверлению-травлению... :
Даже виндовский компьютер задействовал. На Маке рисовать ПП пока не могу.

 

ЮХа: Следующий вариант. Проверен на макете. ОК!

В этом варианте ОУ работает практически в режиме КЗ - его нагрузкой является управляющий электрод, падение напряжения на котором где-то 0.7 В и мало зависит от тока.
ОУ это ничем не повредит - по документации допустима неограниченно долгая работа в режиме КЗ каком-то ограничении на Uпит.

Но: ОУ таким образом просадит питающее напряжение до некоторого минимального уровня. Как вариант, до уровня собственной работоспособности. То есть при включенном фоторореле напряжение на C1 скорее всего упадет до единиц вольт.

Этот факт несколько затрудняет теоритическое обоснование работоспособности схемы - поскольку фиг знает как поведёт себя ОУ при просадке Uпит ниже допустимого (если конечно это так и есть).

Для пущей уверенности можно было бы включить низковольтный стабилитрон или пару диодов между выходом
ОУ и управляющим электродом симистора - это бы точно исключило просадку Uпит ниже уровня гарантированной работоспособности ОУ (но в то же время уменьшило бы ток).

Впрочем, раз работает - но наверное и нафиг заморочки, не серийное производство же

---

Хотя - LM358 работает от 3 В, макс. выходное напряжение примерно Uпит - 1.5В, и ещё 0.7 вольт на управляющем электроде...
Вряд ли просаживает Uпит ниже 3 В при таком раскладе - так что всё ОК, наверное.

 

boo2: В этом варианте ОУ работает практически в режиме КЗ

Ой, я забыл нарисовать резистор! С выхода ОУ к управляющему тиристора! Там 1 ком. 7 мА вся слаботочная цепь потребляет, когда ОУ "открыт". Спасибо за замечание.

 

Да скорее всего и без резистора бы работало
Датчик-то по схеме моста сопротивлений, то есть к вариациям Uпит нечувствителен, а ОУ даже без резистора вряд ли просадил бы Uпит ниже 3 В. Ну а с низкоомным (порядка сотни Ом) резистором работало бы почти без сомнений, обеспечив максимально возможный ток через управляющий электрод.

 

Дмитрий М: ...не знаю почему но транзисторы как-то в фотореле не прижились. Вроде у них нелинейный график зависимости эдс от освещённости.

А мне понравилось:
Описание эксперимента.
График зависимости.

 

В современном китайском импортном реле (много ставил на управление освещением разных типов) тоже почему-то стоят селен-кадмиевые типа СФ наших, может просто дешевле?

 

Посмотрите даташиты в поиске--их мульен--не знаю,какой и привесть--схема получаеться дешевле и проще с такими ,с линейной,похоже чисто резистивной завимостью.