Изобрести пирометр

Поток воздуха от вентилятора для защиты от брызг можно направить перпендикулярно лучу света. Например, если луч света расположен горизонтально, то поток воздуха можно направить сверху вниз, и все брызги не будут долетать, только поток должен быть достаточно мощным. Ну и не помешала бы защита в виде шторки, срабатывающая при ослаблении потока.

Link: все болометры требуют модуляции светового потока

"Новые" не требуют. Там измеряется температура кристалла с процессором и температура чувствительной поверхности (они отделены друг от друга), все это идет в расчет компенсации.

Установить компрессор весом в 30-50 кг и дуть перед деталькой размером с транзистор МП42 - идея, конечно, забавная

По поводу формирования узкого пучка - часто в качестве трубки используется отрезок оптоволокна.

Сергей К: Установить компрессор весом в 30-50 кг и дуть перед деталькой размером с транзистор МП42 - идея, конечно, забавная

Cheeeper: По поводу формирования узкого пучка - часто в качестве трубки используется отрезок оптоволокна.

Провел эксперименты.
Вначале был использован фототранзистор в прозрачном корпусе (т.е. длина волны около 0,4-1,1 мкм). Он видел нагрев в нужном диапазоне, но "зашкакливал", если посветить на измеряемую деталь светодиодным фонариком.
Далее были куплены фотодиоды BPV10NF и SFH203FA. Они имеют на корпусе ИК-светофильтр и должны реагировать на длину волны 0,75-1,1 мкм.
Провел эксперименты на них. Теперь фони реагируют на светодиод, только если посветить "прямо в глаз". Но если вблизи включить лампу накаливания (у солнца, ЛН и галогенки спектр излучения дотягивает до 5 мкм) показания температуры повышаются на 50 градусов (на фоне детали разогретой до 600 градусов). Что многовато.
Заказал InGaAs-фотодиод, но не думаю, что смещение пика чувствительности с 0,9 до 1,6 мкм сильно повлияет на картинку. Хотя "прототип" повышает свои показания в те-же условиях освещения ЛН всего на 10 градусов.

Сейчас изорбретаю схему включения фотодиода, чтобы завести сигнал на МК и видеть уже в градусах, а не мВ/Омах на тестере.

Сергей К: Хотя "прототип" повышает свои показания в те-же условиях освещения ЛН всего на 10 градусов.

А вы знаете что при отражение свет поляризуется в отличи от излучаемого?
Это даёт возможность фильтровать свет засветки.

Да, но если от зеркальной поверхности. У меня поверхность очень неровная (неровности высотов в несколько мм), да и многократно переотражонный свет может падать под случайным углом.

Почему, при излучении ниже некого уровня, напряжение на фотодиоде становиться отрицательным (мВ, измеряю тестером), оно-же становиться отрицательным и при использовании схемы измерения тока с нулевым напряжением. На графике зависимость напряжения от температуры после двухступенчатого усилителя (усилитель фотодиода + просто усилитель) также имеет отрицательную часть.

Использовал схему (LM358 + 1МОм):

В интернете встречал схемы с другими ОУ и резистором на 100 МОм. У меня "полная шкала" - это 40 мВ на выходе моего ОУ.

В схеме с ОУ я могу предположить, что в работу начинает вступать ток утечки фотодиода, но почему просто с фотодиодом подключенным к мультиметру также появляется отрицательный потенциал (уровни излечения я не сравнивал).

Также меня не оставляет в покое вопрос: почему пирометр показывает одинаковую температура на разном расстоянии (в разумных пределах) от объекта измерения, при то, ведь чем дальше - тем ниже будет "яркость" объекта.

Сергей К: Также меня не оставляет в покое вопрос:

Ответ очевиден, оптика позволяет подать на датчик пирометра одинаковое количество энергии, чем дальше от объекта измерения тем большая площадь попадает в объектив.

Подарили мне ИК пирометр, цифровой. Измеряет от -50 до +500. Хочу расширить диапазон до 1000. Можно это сделать как-то простенько, не влезая в электронику, при помощи фильтров. Точность особо не нужна, лишь бы диапазон расширить до 1000 град..