|
|
|
|
|
С мощностью конечно тоже неясно, у светодиодов весьма она мала. Мощный, импульсный, модулируемый и когерентный это пп лазер. Но весьма недешев. |
|
|
|
Дмитрий М: это пп лазер. Но весьма недешев.
Бесплатно наколупать из пишущих ДВД-приводов можно :) |
|
|
|
А я так понимаю, надо светодиоды видимого света. |
|
|
|
Тогда мощную китайскую лазерную указку. На фото в статье нечто похожее.. Но как ее модулировать частотой 1 ГГц - понятия не имею. Скорее всего отдельным оптиче,ким модулятором. Но работа с импульсами частотой 1 ГГц, занятие нетривиальное, по моему разумению. Генерировать их чем будете? Для их передачи полосковые линии нужны и навыки их проектирования и изготовления. |
|
|
|
Мда. Сергей Юдин замахнулся на СТО. Ну чтож, может быть те из нас, кто помоложе, смогут когда нибудь с гордостью сказать - "я общался на форуме с лауреатом Нобелевской премии" 
Проштудировать статью, конечно никто из нас не возмётся, и профиль не тот, и времени жалко
Но, в таких случаях обычно читается послесловие. И что мы там видим?
... динамические принципы относительности Эйнштейна не имеют ни теоретической ни практической ценности, хотя, естественно, для математико-физиков, т.е. для шарлатанов от науки, эти принципы относительности Эйнштейна имеют огромную практическую ценность.
Вот только возникает вопрос - сейчас в мире работают четыре независимых системы глобального спутникового позиционирования. И в их работе не последнюю роль играют эти самые "шарлатанские" формулы. Получается, что и тут нас дурят?
Ну а что касается изначального вопроса ТС о СД, переключаемом с частотой в гигагерц, то на мой взгляд на этой идее можно ставить крест. Если где-то такое и существует, то ОПГ ТСа туда не подпустит |
|
|
|
Существует, правда лазерный диод.
https://sphotonics.ru/catalog/dfb-lazery-s-pryamoy-modulyatsiey/1542/
.
А СТО, как и ОТО, думаю, со временем станет частным случаем более общей теории. Так случилось с механикой Ньютона. Найдутся, очевидно, другие объяснения эффектам СТО, расширяющие границы возможного. Сейчас многие ученые копают под теории Айнштайна и незыблемость скорости света. Вроде даже есть результаты. ОПГ от науки действительно есть : ）, кому понравится, что все его ученые заслуги оказались ошибочными? |
|
|
|
Ну да, подобные мы ставили в оптические передатчики ТВ сигналов. Но они не переключаемые, а именно - модулируемые. Да и длина волны в ИК диапазоне, интерференционную картину не увидишь. |
|
|
|
АК: А я так понимаю, надо светодиоды видимого света.
DVD лазер - красного видимого света(инфракрасный - для обычных СД). А можно взять от блю-рей диска, там синий лазер. Но они не так распространены. |
|
|
|
TOV: Но работа с импульсами частотой 1 ГГц, занятие нетривиальное, по моему разумению.
Давно ГГц-вые частоты в быту не проблема: в мобилках 1.8 ГГц, вай-фай: 2.4 и 5 ГГц. И всё это на обычных платах из стеклотекстолита с обычными дорожками из меди. |
|
|
|
ПолоскИ и делаются обычными дорожками из меди. :-）Но особой формы. Все перечисленное делается на спец микросхемах. Вся СВЧ часть в них, а при микронных размерах элементов внутри микросхемы они являются сосредоточенными на этих частотах. А вот кагда будете самопальный генератор и драйвер на дискрете делать, вот тогда все прелести распределенных емкостей, индуктивностей и вылезут.
.
Но это мое мнение, я СВЧ не занимался, может все не так и сложно.
.
По-любому ответ автору такой: для получения интерференционной картины ему нужны не светодиоды, а лазеры；полупроводниковые инфракрасные лазеры позволяют модулировать излучение с чатотой 1 ГГц, лазеры видомого диапазона скорее всего тоже, тут надо уточнить у яндекса. |
|
|
|
|