Надо-ли делать макет?

Мне более близка позиция Mastak(а) в смысле ПП.
Кстати, Mastak, мне, к сожалению, нечего сказать по поводу ТДКС(а)

>>Обращаюсь к Хорю-12: в любительских условиях, тем более для однократного изделия макет - это и есть конечный продукт!

Эээ.... А что тогда из себя представляет ваш макет?
Лично я для себя сделал так: большой кусок текстолита, на нем укреплено рядами много маленьких монтажных стоечек с тремя лепестками. Сверху сделан ряд переменных резисторов. С микросхемами не работаю, поэтому удобство пайки достаточно высокое (правда большие неудобства доставляет КТ315 - кто придумал такой ужасный корпус и плоские ножки!?)
Пока всё, пойду читать "Новогодняя дискуссия - а нужны ли печатные платы?"...

> универе видел что-то типа конструктора. Там дощечка в дырочку, а дырочки соединены рядами. Просто втыкаешь схемку (шаг 2.54мм) и все остальное и смотришь. ОЧЕНЬ удобно, но в продаже я таких не видел.

Breadboard, вроде, называется. Очень популярны у буржуев.

Да да

ЮХа: ...мне, к сожалению, нечего сказать по поводу ТДКС

ОК! Буду нарабатывать собственный опыт.

Хорь-12: ...большой кусок текстолита... С микросхемами не работаю... большие неудобства доставляет КТ315...

"Прекрасного пути познания начало!" (с) Успехов!

Лично я делаю так: если я уверен, что схема рабочая на 100% и надо только подобрать некоторые детали, то тогда делаю печатку, осталяя незапаянными эти места. Настраиваемые детали подпаиваю парой-тройкой проводов. Если всё ОК, то ставлю на место.
Если же не уверен, то приходится делать макет...
Хорь-12: А что из себя представляет макет
Легче всего сделать макет так: беру фольгированный стеклотекстолит и заострённым куском полотна от ножовки линейкой делаю продольные и поперечные линии, так, чтобы снять только медный проводник стеклотекстолита. В итоге получается плата с медными квадратиками, к которой очень удобно подпаиваться... Ни каких стоек и каких-либо других механических частей.
Для КТ315 и ему подобных можно использовать либо панельки (раньше были такие..), либо, в конце-концов, нетрудно же к ним подпаять 3 (три!) провода-удлинителя...

Самая лучшая макетная плата - это её отсутствие...
Вот, например, как в аттаче.
И то, это делается только с целью отработать свой вариант или проверить чей то, но на своей элементной базе.
Или когда найдёшь интересную схему, но собирать её нет необходимости - просто, видишь интересное, оригинальное решение, и хочется его "пощупать"...
Если схема большая-сложная, то можно, просто, смакетировать только её проблемные участки.

На скан-фото синтезатор частоты на часовом кварце с выходной частотой, кратной степени двойки (4,194мГц), и с шагом на частоте часового кварца.
"Макетной" плате уже много лет... Таких "обрывков" макеток валяется целая куча, и, иногда, для сботки нового макета, достаточно взять уже готовый и убрать несколько деталей и добавить новые для получения новой схемы.

Бывает, что для нормальной работы схемы приходится долго подбирать детали, точнее, их комбинацию в разных частях схемы. В этом случае печатка делается под смакетированные детали, и сама "макетка" разбирается, что бы её детали поставить на печатку.

27040.djvu

Если чесно,то "ощутил ударо по голове" .Но я не против такого способа...

MaxVel, Вы же писали, что "Никогда не делал макеты,и ненравится."
Как жы Вы делаете?
И чем, собственно, я Вас "ударил"?..

Ведь, если разобраться, то такой монтаж - тоже самое, что и на куске картона, гетинакса или ещё как. Просто, в качестве "опорной" макетной платы выступает воздух...
И какая разница - ставить детали на плату а потом соединять их проволочными перемычками, или сразу соединять детали теми же перемычками?