|
|
в каком справочнике можно узнать потребляемую мощность микросхем
564ЛЕ6
564ТМ3
1564ЛА3
564ИМ1
564ИР6
1564ЛП5
564ИР9
1554КП11
564ЛИ3
564ЛЕ6
564ЛН2
? |
|
|
|
Так наверное, от нагрузки зависит. |
|
|
|
те никаких данных по мощности в справочниках нет? |
|
|
|
P=IU
U - напряжение питания
а I откуда брать? |
|
|
|
kidd:
Перечисленные микросхемы сделаны по технологии КМОП и, формально, в статическом режиме мощность не потребляют вообще. С повышением частоты переключений потребляемая мощность увеличивается.
Ток потребляется только в момент переключения в виде пичка (если мс не нагружена). |
|
|
|
Открыл вот "Популярные цифр. микр-мы" В.Л.Шило..
Цитата: "...последующая эволюция технологии позволила повысить предел напряжения пит. до 15В. Вместе с тем нижний предел Uпит. составляет 3В. Быстродействие мс КМОП растет пропорционально увеличению напр. питания. Поэтому для усовершенствованных серий К561 (CD4000) при Uпит.=15В типовое значение времени Тзд.р.ср.=50 нс на логический элемент, при статической рассеиваемой мощности - 0,4 мкВт на элемент."
Для 564, думаю, еще меньше.
Везде оговаривается (для КМОП) только нагрузочная мощность..
..полевики ведь - они и в Африке полевики  |
|
|
|
По ТУ максимальная рабочая частота К561/564 до 1 МГц. При питании 15в на частоте 1Мгц потребляемая мощность возрастает до 60 мВт на элемент (логический) при емкости нагрузки до 50 пФ, естественно из-за динамических потерь. Они работают, как правило, и до 3 МГц, но тут необходимо не превышать максимальную рассеваемую мощность, навскидку не помню. Если хотите, поищу на работе справочник с более подробной информацией, чем у Шило, и-ва «Радио и связь» тех лет. Посмотрите даташиты на аналоги - CD40XX, но, если не ошибаюсь там тоже только графики f(F)=P. А в статике, как было уже сказано выше, токи утечки этих МС много меньше 1мкА. |
|
|
|
Может, kidd имеет ввиду рассеиваемую (предельно допустимую) мощность? Если так, то она в большей мере зависит от типа корпуса, чем от серии.
А что касается статической, то поскольку она определяется утечками в кремниевых структурах, надо уточнить условия (температуру и т.п.) и при этом иметь ввиду, что разброс будет в разы, а то и десятки раз.
А вопрос интересный. Может случиться нужда питать схему на КМОП, скажем, от однократно заряженного конденсатора ограниченной ёмкости, и чтобы она проработала как можно дольше. Вот отсюда и нужда минимизировать токи утечки... |
|