Свежие обсуждения
Консультации

Фотоумножитель

1 2 3

Простой фотоэлемент без анодов умножения, может использоваться заместо фоторезистора/фотодиода

 

При напряжении 100..200 В и токе, исчисляемом микроамперами, с обязательным соблюдением полярности.

 

Num Lock:
При напряжении 100..200 В и токе, исчисляемом микроамперами, с обязательным соблюдением полярности.

Все верно. Рабочий ток - единицы микроампер, у меня для этой цели есть световой микроамперметр.
Еще фотоэлемент или фотоумножитель чуствительны к радиации (как впрочем и фоторезистор), и могу быть использованы (и используются) как датчики различных излучений, обычно с экраном-сциннилятором для увеличения чуствительности.

 

А чего его аж до 86 года выпускали ? Или он се-ж чувствительнее (более быстродействующий) нежели фотодиод ?

Что будет при обратной полярности питающего напряжения ?

 

Если ток источника ограничен, то, наверное, не сдохнет, но вместо эмиссии с покрытия на стекле, интенсивность которого зависит от интенсивности падающего излучения, начнётся эмиссия с острия, интенсивность которой ни от чего не зависит. Иными словами, покрытие на стекле - это катод, остриё - анод.

 

Wladimir_TS:
А чего его аж до 86 года выпускали ? Или он се-ж чувствительнее (более быстродействующий) нежели фотодиод ?

Чуствительность зависит от конструкции и материала фотокатода, не исключено что они более чуствительны чем полупроводниковые датчики. Умножители, например, имеют такую чуствительность что теоритически могут засечь один единственный квант света. Быстродействие у фотоэлементов и умножителей тоже не маленькое.
Есть газонаполненные фотоэлементы, в них увеличивается наблюдаемый ток через фотоэлемент за счет ионов. Этот тип фотоэлемнотв имеет очень низкое быстродействие, но высокую чуствительность.

 

Wladimir_TS: Что будет при обратной полярности питающего напряжения
Ничего не будет, чувствительность во много раз упадёт т.к. площадь поверхности "острия" значительно меньше.
Num Lock: начнётся эмиссия с острия, интенсивность которой ни от чего не зависит.
Один из законов фотоэффекта: "Сила тока насыщения прямо пропорциональна мощности светового излучения, падающего на поверхность тела". Кроме того баллон покрыт металлом с малой работой выхода электронов, у анода такого покрытия нет и, соответственно, при смене полярности фотоэлемент станет нечувствительным к свету с большой длиной волны.

 

Если перепутать полярность, то эмиссия с острия имхо может начаться просто за счёт того, что оно острое, и фотоэффект тут будет ни при чём.
Хотя оно не всегда острое, бывает и колечко из тонкой проволоки.
А фотоумножители до сих пор выпускаются, для применения в сцинтицилляционных счётчиках, а ещё до недавних пор они применялись в высококачественных (профессиональных) планшетных сканерах.

 

Любой металл имеет работу выхода, пусть даже очень большую. Возможно, это острие будет работать как фотокатод в рентгеновском или гамма-излучении.

 

То Num Lock: Там под стеклом виден электрод в виде вогнутой сферической поверхности.