Замена TTL
Splav56:
Последний "Спектрум"
Тоды, ой! 
Gregory: А нагрузочная способность?
Нагрузочная способность выше, цена почти такая же.
Splav56: А вот тут надо глядеть по быстродействию, иначе умаешься налаживать.
Да, они быстрее LS.
Вот:
http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/155/index.html
Внизу даташитов указаны импортные аналоги. Соответствие можно проверить с помощью алл.даташит.ком. Так же у В. Л. Шило в "популярных цифровых микросхемах" присутствуют ссылки на аналоги.
А чем 155 и иже не нравятся? Стоят - червонец за пол ведра. функции свои выполняют.
vizzy:
Да, они быстрее LS
Ну, если действительно так, тогда стоит приглядется. У них нумерация соответствует LS?
AVT:
у В. Л. Шило
Там, собственно, и глядел.
чем 155 и иже не нравятся
Иже нравятся, а вот 155, ну уж больно много кушает.
Gregory: Ну, если действительно так, тогда стоит приглядется. У них нумерация соответствует LS?
Нумерация стандартная, у всех 74х серий одинаковая.
Gregory: а вот 155, ну уж больно много кушает.
Если питание из розетки, то не существенно. Если конечно не шкаф двустворчатый набить... 
vizzy: Нумерация стандартная, у всех 74х серий одинаковая
Не совсем так. У 74-х КМОПов, казалось бы полных аналогов ТТЛ, есть в составе серий микросхемы, содранные из серии CD4xxx. Например, это 74HC4066 (74HCT4066) - 4 аналоговых ключа. И таких ещё с десяток наберётся.
Кроме того, в случае 74HC вообще нельзя говорить о полной аналогии, поскольку питание для неё допускается от 2 до 6 вольт, а значения логических уровней привязываются к питанию - входными порогами считаются 30% и 70%. В ТТЛ же нормы на пороги заданы не в %, а в абсолютных величинах. Т.е формально не гарантируется, что выход одной серии будет правильно понят другой, а для ТТЛ это главное родственное свойство.
Вот для 74HCT - там чётко заданное питание (норма 4,5...5,5 вольт), и чисто ТТЛовское значение порогов - 0,8 и 2 вольта.
По выходам же обе эти серии имеют нагрузочную способность десятки миллиампер. Т.е для своих входов, получается, можно подсоединять хоть сотни и тысячи, а для ТТЛ - легко рассчитать, зная входные токи серий.
Спец: Не совсем так. У 74-х КМОПов, казалось бы полных аналогов ТТЛ, есть в составе серий микросхемы, содранные из серии CD4xxx. Например, это 74HC4066 (74HCT4066) - 4 аналоговых ключа. И таких ещё с десяток наберётся.
Ну и что? Про эти микросхемы никто не спрашивал. Я про это знаю.
Спец: Кроме того, в случае 74HC вообще нельзя говорить о полной аналогии, поскольку питание для неё допускается от 2 до 6 вольт, а значения логических уровней привязываются к питанию - входными порогами считаются 30% и 70%. В ТТЛ же нормы на пороги заданы не в %, а в абсолютных величинах. Т.е формально не гарантируется, что выход одной серии будет правильно понят другой, а для ТТЛ это главное родственное свойство.
Вот для 74HCT - там чётко заданное питание (норма 4,5...5,5 вольт), и чисто ТТЛовское значение порогов - 0,8 и 2 вольта.
По выходам же обе эти серии имеют нагрузочную способность десятки миллиампер. Т.е для своих входов, получается, можно подсоединять хоть сотни и тысячи, а для ТТЛ - легко рассчитать, зная входные токи серий.
А теперь прочитайте, что я сказал:
vizzy: ИМХО будет больше смысла менять на серии ACT и HCT - они КМОП, поэтому потребляют радикально меньше и полностью совместимы с ТТЛ по уровням. Обозначения те же.
AVT: Если питание из розетки, то не существенно.
Истина в этом высказывании! "От добра добра не ищут", "Лучшее - враг хорошего", ну и т. д.
Учтите еще такую вещь. Бывает, что схемы на логике работают "на задержках". Хоть это и не очень грамотно, но многие "горе - разработчики" так делают, если хотят сэкономить на тактовых частотах и на количестве элементов. Любая замена может привести к изменению временных соотношений, и как следствие, к потере работоспособности. Придется ковыряться с настройкой. А оно вам надо?
Zandy: Любая замена может привести к изменению временных соотношений, и как следствие, к потере работоспособности.
Во-во.
Конечно если 555, то и 555 надо. Так же и 155.