Микрофон для конференций

ЮХа: Еще надо "низ" срезать.
Низ можно срезать подбирая (уменьшая) С1.

Арс: Коэф.усиления каскада на OP1 =1+R4/R2=1.7;
Коэф.усиления каскада на OP2 =-R8/R7=-1.65;
Как-то подозрительно похожи коэффициенты усиления, да и конденсаторы частотной коррекции стоят в какаде на OP1 и OP2.
Думаю изначально сигнал с микрофона поступал параллельно на вход каскадов OP1 и OP2, а не так как сейчас -- последовательно.
Когда вкралась ошибка? Наверное когда Китайцы драли с исходника
Можно попытаться перепаять нижний вывод резистора R7 c 1 вывода ОУ на 3.

Коллективный разум конечно приведёт к какому-либо концу. Но я пока так и не понял, где стоит Крона? Если в подставке, то зачем питать усилитель по сигнальному выходу? Не проще и правильнее подать питание от неё прямо по назначению и не мудрить с питающими резисторами? Они вообще в данной ситуации не нужны. Если не нужен дифференциальный выход, то ОР2 и его обвязку надо просто исключить. А там уже конец туннеля виден.

ВиНи: Не проще и правильнее подать питание от неё прямо по назначению

Логично!
В подставке: выбросить R3, С3. Заменить перемычкой R2.
В микрофоне: выбросить R12, R10,R7,R8, C6,C4, VD1. Заменить перемычками R13,R11,C5.

Резисторы R7,R8 поставлены одного номинала. Усиление на прямом и инверсном выходе выровнялось. Более того (кайфу для), идет замена обычных резисторов на SMD
Думаю, что пора сдавать работу заказчику на пробу.
Zandy, я бледнею от Вашего последнего заявления в теме по очистке проводов.
Не то что бледнею - краснею, но слов из песТни не выкинешь.
..................
Виктор Николаевич, понимаешь, есть иногда тормоз в виде... комплекса неполноценности. Это, типа, ситуация, когда тебе предлагают ... нет - просят помочь с разрешением какого-то конфликтного вопроса.
В данном случае (с микрофоном), я сразу сказал просящему ВЫКИНУТЬ НА Х...
А через три месяца опять просьба: мож посмотришь...
Ну, посмотрел, разобрал, схему нарисовал. Вот, думаю, или это полная дурь, или одно из двух.
На всякий случай, испросил совета у ... последней инстанции - на форуме ПРО-РАДИО.

Кстати, светодиод в подставке потребляет значительную часть общего тока (процентов 30).
Есть смысл поставить ультраяркий и увеличить сопротивление резистора R1.
Или более изящное решение -- поставить его в цепь питания последовательно с микрофоном (вместо R2). Естественно, R3 выбросить и переделать цепь питания по рекомендациям в моем предыдущем посте.

Думал о "сверхярком". Счас.

Сверхяркого не нашлось в коллекции, но вот обычный китайский "яркий" при том же токе (он слева). Явная "переэкспозиция"
Тут надо делать скидку на угол наблюдения. Матовые допускают более широкий угол наблюдения.

Почти финиш.
Звоню человеку, который попросил продиагностировать сабж.
Диалог:
я - вроде разобрались.
он - что там было?
я - тебе туфту всучили.
он - не может быть. Много таких микрофонов возил и они все работают.
я -где?
он - в конферец-системах.
я - до свидания!

Арс: Есть смысл поставить ультраяркий и увеличить сопротивление резистора R1.
Нет ребята, это заблуждение. Совсем недавно искал с/д, который бы ярко светил при токе 0.5 мА. Обошел весь митинский рынок, клянчил у всех продавцов светодиоды на пробу и проверял с помощью батарейки с резистором. Плохо то, что маркировка на с/д отсутствует, производителей до фига, внешне все они очень похожи.
Выводы. Ни хрена суперяркие от такого тока не светят. Они обнаруживают свое преимущество только при бОльших токах. Мало того, у них прозрачный корпус, малый угол и как индикаторные они никак не катят.
Нашел таки, что искал у одного продавца. Обычный невзрачненький диод диаметром 3мм, матовый, но светит - дай бог. На радостях купил сразу 200 шт.

ЮХа: Zandy, я бледнею от Вашего последнего заявления в теме по очистке проводов.
ЮХа, не переживайте. Просто иногда очевидный путь решения при детальном изучении оказывается не так очевиден. Когда человек левой рукой чешет правое ухо? Ответ. Когда у него просто нет правой руки.