Свежие обсуждения
Консультации

Будет ли работать защита?

1 2

Обсуждение направилось , как обычно, не туда.
Схема http://pro-radio.ru/user/uploads/109189.gif
Сам документ
http://www.st.com/stonline/products/literature/an/3707.pdf

 

А параметры хоть чего нибудь ?

 

Думаю, что не будет т.к. эта защита блокирует цепь запуска которая уже заблокирована при работающем генераторе.

 

SAK: при работающем генераторе.
Но генератор каждый раз останавливается, питание пульсирующее 100 гц.

 

Почему пульсирующее? Там есть целых два последовательно включенных конденсатора. А если генератор будет останавливаться после каждого полупериода, то постоянная времени схемы запуска не позволит ему запускаться в каждый из полупериодов. Для того что бы выяснить кто же из нас прав надо знать емкости установленных конденсаторов. Применительно к параметрам схемы запуска можно посмотреть номиналы в какой-нибудь энергосберегающей лампочке.

 

SAK: Почему пульсирующее? Там есть целых два последовательно включенных конденсатора.
Пульсирующее , емкости там никакие 0.1 (104)
SAK: то постоянная времени схемы запуска не позволит ему запускаться в каждый из полупериодов.
Ну почему же, 510 к 0.01 , 20-30 в там за1.5-2 мС.
Странно, почему народ не участвует? Как какой -нить выпрямитель на тр-рах обсуждать , так сразу "руки золотые"

 

Просто для того, что бы ответить да или нет, нужно сначала прочитать статью... на аглицком... потом подумать, посчитать...
А это всё требует времени и желания.

Можно попробовать промоделировать...

 

В статейке утверждается, что цепь запуска перезапускает автогенератор каждый полупериод сетевого напряжения. Если, дескать, замкнуть динистор, то и перезапуска не будет. Тогда Cs должен быть весьма большой емкости, т.к. ему надо сохранить заряд как минимум на несколько периодов сетевого напряжения. Я бы не называл такую схему "защитой", это больше похоже на ограничитель среднего тока (за счет пропуска части периодов).

 

Полагаю, что инвертор может работать на несглаженном питании (без большого фильтрового конденсатора, ВЧ-цепь не в счёт). По моим прикидкам, он запустится уже начиная с 30 вольт (таков параметр DB3). (Кстати, тут недавно в Радио была статья о том, как использовать этот эффект для регулировки мощности автоколебательното полумоста, на манер тиристорного регулятора). Ну отгрызётся начальный кусок полупериода, сбавится чуток мощность - это непринципиально... Но тут ведь дело такое - неприятность может не ждать начала следующего полупериода, и вылет может успеть произойти и в текущем полупериоде. Т.е. такая защита плоха невысоким быстродействием. Может, промакетирует (промоделирует) кто-нибудь?

 

chav1961: это больше похоже на ограничитель среднего тока (за счет пропуска части периодов).
Ну, в принципе так, оно для плавного "пуска" галогенки.
Спец: Может, промакетирует (промоделирует) кто-нибудь?
Пытаюсь промоделировать.
Спец: неприятность может не ждать начала следующего полупериода,
Для этого последовательно со входом там включен малоомный резистор, кроме того ,рост нагрузки вызовет повышение частоты , а индуктивность транса снизит ток на ВЧ, а может и не снизит , может инд. сама упадет из-за перегрузки.
Появилась мысль : добавить послед. рс -цепочку на базу спасательного тр-ра, которая будет менять скорость нарастания напр. на динисторе, это позволит не пропустить первый полупериод.