Есть ли фотодатчик, реагирующий только на солнечный свет?

Надо проводить мониторинг пиков спектра дневного света. Каждый день, в течении года в конкретном месте установки датчика. На основе этих пиков подбирать фильтр.
Предполагаю, что это занятие бесполезное.

unalex: Один фильтр прикрывающий лампочку, другой - фотоэлемент
Достаточно расположить ФЭ в тени другого фильтра, от лампы. Развернув их на 90 градусов.

петр1: Из экзотических - поляризационные фильтры.
...
Развернув их на 90 градусов.

Сначала подумал, что это слишком сложно, но вспомнил о наручных электронных часах, в которых есть эти фильтры... Вариант не дорогой и в случае работоспособности может оказаться удачным решением.
Правда будут некоторые сложности с настройкой - фильтры нужно будет вертеть, в зависимости от взаимного расположения фотодатчика и управляемого светильника.
Этот факт может на корню погубить идею...
Нужно пробовать.

Я почему вспомнил...
В юности прикупил себе калькулятор карманный. Первое дело - разобрать.
Заметил, зеленоватая пластмасса, дисплей ЖКИ прикрывающая, при повороте на 90 градусов давала негативное изображение дисплея.
Т.е. не такая уж это редкость - поляризационные фильтры.

piligrim130: Ну незнаю освещение солнцем в разы больше любого светильника

Этот факт только позволит гарантированно выключить светильник... к полудню и включить с наступлением темноты.
А вот практика показывает, что добиться надёжного включения/выключения при равных уровнях искусственного и естественного освещения не удаётся. Только устранением прямой оптической связи с "приближением" фотодатчика к небу и введением гистерезиса.

А задача стоит - поставить фотодатчик и светильник, чуть ли, не рядом.
И управлять светильником так, что бы общий уровень освещённости помещения не менялся в зависимости от времени суток... В идеале, конечно.

Для управления уличным освещением особых проблем нет, а вот для управления светом внутри помещения - проблем куча. Вот их и хотелось бы устранить или, хотя бы, уменьшить.

Поставьте тривиальные солнечные батареи, с двух сторон дома. Концы токоведущих проводов сведите в стандартной коробочке, сочините несложную схемку управления на КМОП ИМС, стабилизатор - и будет Вам щастье…

P.S. Вдобавок - "шаровый" локальный ист. питания для подзарядки чего-нить.

ivasi: Можно поставить 2 датчика и 2 фильтра - желтый и синий.
mtx90: Только с УФ работает фотодиод ФД-1А.

Раз нет готовых фотодатчиков, то к этим двум вариантам и я склоняюсь.
Только полосы фильтров разнести подальше - взять красный и фиолетовый фильтры.

ЮХа: Надо проводить мониторинг пиков спектра дневного света. Каждый день, в течении года в конкретном месте установки датчика. На основе этих пиков подбирать фильтр.

Зачем, если нас интересует только относительное значение а не абсолютное. Просто, с одной и той же схемой придётся заново настраивать систему в зависимости от места её установки - на крайнем севере или в Крыму и с учётом типа светильников.

По этому идём другим путём - анализируем спектрограммы исскуственного и естественного освещения.
Смотрите аттач, на котором показаны спектры дневного света, света ламп накаливания (ЛН) и люминесцентных ламп (ЛДС).
Из всех ЛДС приведены только распространённые лампы (базовая и 800-я серии) с цветностью выше 4000К (в них синего больше). У других ламп с меньшей цветностью уровень синего меньше, что только облегчит настройку системы.

У дневного света спектр самый широкий и равномерный.
У ЛН много красного и мало синего, а у ЛДС наоборот - мало красного и достаточно много синего.
Напрашивается решение - использовать фиолетовый (ультрафиолетовый) фильтр с длиной волны не больше 400.

Спектрограммы нормализованы, по этому видно, что фотодатчик, прикрытый таким фильтром, выдаст самый большой сигнал только при дневном освещении.

Готовый УФ фотодатчик может не подойти именно в помещении. Так как оконное стекло плохо пропускает УФ. У УФ фотодиода ФД-1А, приведенного mtx90, длина волны только до 300. Хотя это и достаточно близко от фиолетового (400), но не известна полоса пропускания стекла, как фильтра в области УФ. Нужно пробовать.

Возможно, получится улучшить характеристики системы установкой не одного фотодатчика с фиолетовым фильтром, а двух - один с фиолетовым, а другой - с красным.
Анализируя сигналы этих двух датчиков можно однозначно интерпретировать время суток - если оба датчика вырабатывают примерно одинаковый сигнал, то это день. При одинаковом снижении уровня ниже порогового - вечер и можно включать светильники.
При исскуственном освещении сигнал будет слабым и только с одного датчика: при ЛДС - с фотодатчика с фиолетовым фильтром, а с ЛН - с фотодатчика с красным фильтром. И в любом случае сигнал будет слабым и не позволит выключить освещение даже при смешанном освещении (ЛН и ЛДС одновременно).
Повышение уровня сигнала одновременно и равномерно с двух датчиков будет означать рассвет и необходимость выключения светильников.

Кто что думает?

147802.djvu

DWD, Вы меня извините, но я вообще не понимаю необходимости использования фотореле в квартирах.
Цель какая? Экономия или сервис?

Electronic

Поставьте тривиальные солнечные батареи,....

Я бы задумался о солнечных элементах.....

DWD: ...И управлять светильником так, что бы общий уровень освещённости помещения не менялся в зависимости от времени суток...
Вот это конкретная постановка задачи, это - ТЗ. Её и надо решать (тривиальная задача, решения легко найти в соответствующей литературе). А обсуждение по определению раздельной освещенности, создаваемой солнцем и искусственными источниками света - ложное направление, хотя и интересное само по себе.
Задайте уровень общей освещённости и при снижении ниже - включайте управляемый источник. При подъёме выше - отключайте этот источник, с учётом гистерезиса, разумеется...