Свежие обсуждения
Консультации

Датчик для измерителя пульса.

1 3 4

prorad: Ищу материалы по прибору, измеряющему оксигенацию крови в режиме реального времени. Или хотя бы описание датчика, пригодного для изготовления в домашних условиях.

Есть такая информация. Там ничего сложного. Два светодиода: красный и инфракрасный и один фотоприёмник. Измеряется переменная и постоянная составляющая в каждом спектре и по несложной формуле рассчитывается степень насыщения кислородом крови.

 

Только светодиоды оооочень непростые, как и датчики и оптические фильтры.

 

Да всё там простое. Свободно есть в продаже и не дорго как полностью готовые датчики, так и отдельные светодиоды с нужными длиннами волн в одном корпусе.

Теория тут есть: Медицинская электронная аппаратура для здравоохранения :Пер.с англ./Л. Кромвелл, М. Ардитти, и др. под ред. Утямышева Р М.: Радио и связь, 1981.

Кое что тут: http://ilab.xmedtest.net/?q=node/466

 

"Показания не могут быть использованы для постановки диагноза" - отмазка для производителей любой бытовой измериловки, и медицинского назначения в частности, избавляет от необходимости сертификации и ответственности производителя за недостоверный результат, если таковой вдруг получится. Но это не означает, что измеритель плохой, неточный, просто производитель не желает заморачиваться на эти самые сертификацию и ответственность. А точность измерения может быть весьма высокой.
Смартфоном по этому методу пульс измеряется чётко и уверенно, только светодиод вспышки в непрерывном режиме сильно греет палец. А можно даже и ничего не скачивать, а просто прижать палец к камере и подсветить, и по пульсациям яркости на экране убедиться, что метод действует.

 

Сегодня заходил знакомый, хвастался мобилкой, которая имеет кучу ядер, памяти и прочего, типа компаса, угломера, высотомера и пульсомера в том числе...

 

В смысле, там отдельный аппаратный пульсомер? Вот такого не видел ещё

 

Num Lock: Num Lock ◊
вчера, 21:51
"Показания не могут быть использованы для постановки диагноза" - отмазка для производителей любой бытовой измериловки, и медицинского назначения в частности, избавляет от необходимости сертификации и ответственности производителя за недостоверный результат, если таковой вдруг получится. Но это не означает, что измеритель плохой, неточный, просто производитель не желает заморачиваться на эти самые сертификацию и ответственность. А точность измерения может быть весьма высокой.
Смартфоном по этому методу пульс измеряется чётко и уверенно, только светодиод вспышки в непрерывном режиме сильно греет палец. А можно даже и ничего не скачивать, а просто прижать палец к камере и подсветить, и по пульсациям яркости на экране убедиться, что метод действует.

Вопрос был про датчик ОКСИГЕНАЦИИ - а это не пульсация, аки ритм сердца, а содержание в крови кислорода - совсем другое устройство. Фактически это датчик цвета крови имеющий ИК и УФ каналы.

 

Num Lock: В смысле, там отдельный аппаратный пульсомер? Вот такого не видел ещё

Да наверняка всё та же программа на камеру.

Wladimir_TS: Фактически это датчик цвета крови имеющий ИК и УФ каналы.

ИК и красный каналы.

 

http://www.swharden.com/blog/2013-04-14-simple-diy-ecg-pulse-oximeter-version-2/...
Правда, там только красный излучатель, но можно и второй ИК поставить.
И теория: http://www.howequipmentworks.com/physics/respi_measurements/oxygen/oximeter/puls...

 

Num Lock: В смысле, там отдельный аппаратный пульсомер?

Извините, забыл ответить...

Вряд ли там что-то отдельное, так как палец нужно было прикладывать к глазку камеры.
Камера, к с тати, на 8Мп и судя по нескольким снимкам снимает не плохо. Понравилось возможность делать "круговые" фотки объекта, рассматривая потом его со всяктих сторон с помощью джойстика...

Собственно, я отвлёкся. Хотел сказать, что, видимо, хорошая камера позволяет "фотографировать" даже пульс.