|
|
|
|
|
Здравствуйте всем!
Кто-то наверняка уже имеет дома ЛСД ТВ, который поменял кинескопный. Т.к. завтра собираюсь поехать в магазин смотреть
Acoustic Solutions LCD 32805 HD, хотелось бы услышать об ощущениях после такой смены из первых уст. Каково оно или кАково? По-моему к + можно отнести малое энергопотребление (по сравнению с CRT) а также меньшие габариты. К -, наверное, специфичность картинки. Выскажитесь, пожалуйста по этому вопросу.
Сомнения ещё как-то берут, что остались 4 ТВ без пульта  . Но за это скидывают 25 баксов (утверждают. что за эту цену можно купить универсальный пульт). А если, млин, универсал не даст войти в меню настроек? |
|
|
|
Как-то гуляли со знакомым по магазину, и вдруг зашёл разговор о потребляемой мощности подобных телевизоров. Решили отыграться на продавцах (вопросом о мощности), уже доставших предложением помочь - без толку (чего и следовало ожидать).
Пришлось заглядывать на заднюю стенку... Из 3-х штук, только на одном была указана мощность - 250Вт. Телевизор на 32 дюйма.
Так что, не такие уже они и малопотребляющие... 
У меня обычный, с диагональю 28 дюймов, так на шильдике написано - "135W max".
Реально - около 100Вт и меняется на +10Вт при увеличении громкости на максимум. |
|
|
|
+1 за LCD - "картинка" гораздо меньше напрягает глаза по сравнению с ЭЛТ. Меньше габариты и масса. Множество фишек и интерфейсов. Удобно крепить кронштейном на стену. Однако нужно смотреть конкретную модель (пишу о SONY). P.S. это всё ИМХО конечно... |
|
|
|
Вчера купил LCD- телевизор на кухню. 20 дюймов. Фирмы САМСУНГ. Сделан в стране бывшего соц. лагеря. 12 т. руб. Изображение с эфира ХРЕ-НО-ВОЕ! С компакт-дисков (лицензия) - гораздо лучше.
|
|
|
|
У нас ЖК-ТВ два, в спальне большой (82 см), Самсунг, весьма неплохой - яркость, контраст, углы обзора просто огромные, множество настроек, входов и режимов, и на кухне маленький китийский ноу-нэйм - исключительная дрянь (куплен был за дешевизну, ну и получился пролёт...) - смотреть можно только против экрана, звук картонный, экранное меню переведено ужасно, хоть радиопараметры ничего... Так что мой совет - не ловитесь на дешевизну, лучше чуток доплатите. Ну и проверяйте тщательнее в магазине, вертите его со всех сторон, чуть что не нравится или продавец нервничает - бросаете и идёте в другой магазин. Оба имеют вход VGA и могут работать мониторами, только у большого специфическое разрешение, поскольку формат экрана 16:9, и поддерживает его не каждая видеокарта.
Кстати, у большого я нашёл единственный недостаток - это когда вводишь его в режим монитора и начинаешь рассматривать цифровые фото, то оказывается, что цветопередача по сравнению с обычным монитором искажена (сказывается повышенная яркость и контраст, либо нужен специальный цветовой профиль). Вот и вопрос нашим фотографам-профи - как можно вручную в домашних условиях подобрать профиль для конкретного монитора? До этого я таким вопросом не озадачивался, просто не нужно было никогда, а вот теперь из-за этого телевизора пришлось задуматься. |
|
|
|
DWD: Так что, не такие уже они и
Вот те раз - не знал!
ЮХа: САМСУНГ. Сделан в стране бывшего соц. лагеря
Это где САМАСУНГи родятся?
ЮХа: Изображение с эфира ХРЕ-НО-ВОЕ! Спец: проверяйте тщательнее в магазине, вертите его со всех сторон
Завтра буду смотреть как следует, если хреновое - то нахрен!
Спец: смотреть можно только против экрана
У этого заявлен угол обзора 178 (как и у остальных ЛСД - смотрел по тех.данным). |
|
|
|
Уже 1,5года на кухне юзаю LCD телевизор SONY BRAVIA 20". Впечатления пока только положительные цветопередача и картинка отл.(правда у меня кабельное тв) угол обзора почти 180гр. Единственный "недостаток" картинка после обычного ЭЛТ кажется немного "размытой" но только с близкого рассотяния на расстоянии >2м все ОК.
PS К стати, в комплекте с документами на телевизор шла принципиальная схема, зачем не знаю. Если нужно, могу отсканировать и выложить в сети.
PSS Телевизор стоил 21т.рэ. |
|
|
|
AlexAlcoa: у меня кабельное тв
И у меня  .
AlexAlcoa: на расстоянии >2м все ОК
Опять же завтра проверю на размытость. |
|
|
|
То, что качество картинки с эфира у ЖК телевизоров низкое - это заслуга более высокой четкости. Просто ЭЛТ смазывает все, т.к. его разрешающая способность подобрана под разрешение аналогового ТВ. У ЖК физическое разрешение заметно выше и ТВ картинку он растягивает, не всегда удачно. Проводя аналогии с моим ЖК монитором (17" Самсунг 710T), это уже модель не начального уровня, соответсвенно интерполяция работает заметно лучше других, более дешевых моделоей (совершенно не вызывает раздражения и малозаметна), да и я до сих пор не вижу разницы в четкости и др. при подключении через аналог и цирфу (DVI) с разными дешевыми NoName и брэндовыми видеокартами. З.Ы. Я бы брал только ЖК, и как советуют, сначала хорошенько рассмотреть в магазине с упором на качество картинки с антенного входа, а не ДВД. |
|
|
|
Сергей К: упором на качество картинки с антенного входа
Это, конечно, в первую очередь. Забыл сказать, что у этого телика также "HD ready". А тут постоянно стоит гвалт о переходе на цифровое ТВ... |
|
|
|
|