Помогите разобраться в схеме журнала "Радиоконструтор"

Алёша: я тщательно подхожу к подборке материала по теме

Это вы о своей схеме? Да она в корне гиблая. Чтобы подбирать материал, надо в нём разбираться.

Алёша: творчество

Вы чужую примитивную схему пытаетесь оживить который день, это творчество?

Алёша: мозги напрочь засохнут

Какая разница, что засохнет - посевы или мозги? А не засохнет, так утонет от вашей поливалки.
Для развлечения лучше выбрать что-нибудь безобидное, какую-нибудь шмыргалку. Чтобы без риска. А то это вы говорите тут, что поливалка, а потом окажется - дистанционный взрыватель.

Eugene.A: а потом окажется - дистанционный взрыватель.

я же не террорист..они обычно скрывают свои имена. это как энергию атома -можно сделать ядерную бомбу, а можно построить атомную электростанцию, ледокол и пр. мирные проекты. А вы прочтите тему начиная с 1 стр. С помощью сотового можно не только поливать, но и открывать теплицу, накачивать воду из колодца, да что угодно..

Eugene.A: Это вы о своей схеме?

эта схема не моя .Читайте внимательнее .Ее автор ..Смирнов, см.журнал РК. (стр.18 темы) Моя задача проверить ее работоспособность...с помощью форумчан.. Кому интересно конечно. Эта тема (поливалка для цветов с помощью сотового)) гуляет по всему Инету. но нигде я не прочел ни слова о ее работоспособности...

Алёша: я же не террорист

Да я и не про вас. Народ тут понасоветует, а кто прочтёт - неведомо.

Алёша: С помощью сотового можно не только поливать, но и открывать теплицу, накачивать воду из колодца, да что угодно

Это для вас, может быть, откровение, а у меня уже несколько лет на десятке-другом объектов работает GSM диспетчеризация котельных. Но я сознательно не делаю на ней управление критически важными узлами оборудования, типа насосов, котлов, газового клапана. Такие вещи должны управляться либо развитой автоматикой, с контролем процессов, либо квалифицированным персоналом под присмотром. Могу шутки ради освещение помещения подключить.

Алёша: Читайте внимательнее .Ее автор ..Смирнов, см.журнал РК

Eugene.A: автор её меня вовсе не интересует.

А кто-нибудь понимает, зачем в схеме из журнала нужен VD2?
Такое впечатление, что автор вообще слабо понимал, что делает.

Классический удвоитель напряжения...

DWD: Классический удвоитель напряжения...

Да, но в данном случае этот удвоитель только снижает чувствительность. Если выкинуть VD2 и перенести С2 в цепь коллектора (увеличив ёмкость), порог чувствительности был бы выше. Порог ведь определяется зависимостью среднего тока через переход база-эмиттер от амплитуды.

Впрочем, всё равно схема довольно бестолковая будет.

DWD: Алёша: а схемку набросать можно?