Свежие обсуждения
Консультации

Лучший тип конденсатора для балласта в бестрансформаторном выпрямителе и другие его элементы

1 11 22

Ну уж не надо .Последняя рабочая -хоть в СИМе, хоть в железе.Минута проверить.Владимир TS правильно пишет.Попробуйте до диода --рабочая,а после диода стабилитрон--не работает...Или лень пайнуть на висюльках?
""Пилите,Шура,они.....""

DWD:

 

kotosob: Ну уж не надо .Последняя рабочая -хоть в СИМе, хоть в железе.

При закрытом Т1 - нет.

 

Значит,не рабочая схема?Кто громче лоханеться?У кого еще нет паяльника?
Кстати в такой схеме транзистор управляет только положительным полупериодом и через нагрузку всегда течет переменный ток и можно управлять сберегайкой,как у меня на макете.

 

DWD: В последней, к стати, балластный конденсатор не перезаряжается.

Сие зависит от стабилитрона. Есть простецкие (в одну сторону - как диод звонится - 0.6 В, а в другую - пробивается при напряжении стабилизации) - тогда все ОК, а вот есть такие, у которых для термостабильности добавлен обычный диод внутри (они в одну сторону - не звонятся, пока диод этот не прошибешь и спалишь кристалл, а в другую - тоже пробиваются при напряжении стабилизации) - не заработает. Действительно конденсатору некуда будет разряжаться.
Ну есть еще симметричные (двуханодные) стабилитроны - в обе стороны примерно одинаково Uстаб. - тоже работать не будет, на конденсаторе будет разница напряжений стабилизации. Вот такие тонкости.
Т.е. всякие Д808...Д814 - все ОК. Работает схема.
Д818 - облом. У них дополнительный диод внутри.
2С162...213 (двуханодные) - облом. Нет нужного перепада выпрямления.
А FOLKSDOICH чтобы заработало надо было всего лишь 2 диод 4007 анодом не в переменку пихнуть, а в "землю" своего девайса (где исток полевика и т.п.). А так у него раздрай этих диодов получился. Один честно анодом в переменку, катодом в схему, а второй - не пойми куда. (ну на самом деле понять-то можно, там черт-те что будет - "плюс" и "земля" девайса будут подскакивать до амплитуды розетки относительно 0 розетки при одной фазе, и сползать до -Uamp (ну плюс-минус Uстаб., каких-то 12 вольт, прнебрежем по сравнению с 311 вольт) при другой фазе (имеется в виду не провод, а фаза напряжения - +Uamp и -Uamp). Точнее попытаются, а дальше что-то бабахнет ...
А надо его катодом в переменку (что есть), а вот анодом - в "землю". А не в переменку опять, пусть даже и еще через конденсатор (который тоже фиг разрядится), чтобы балластный конденсатор просто разряжался-таки. И "земля" при любой фазе около -Uamp болталась бы тогда.
И вообще это и в "Радио" каком-то было, и у классиков типа Хоровица и Хилла.

 

Не лень было писать для СИМ-щиков?Однозначно--молодца!

 

Блин, рисунок с диодами потерял.. 2 попытка.

 

SergeBS: DWD: В последней, к стати, балластный конденсатор не перезаряжается.
Сие зависит от стабилитрона.

Не зависит, поскольку при закрытом Т1 нижний провод сети подключён к схеме только через один диод, правый нижний в мосте.

SergeBS: А FOLKSDOICH чтобы заработало надо было всего лишь 2 диод 4007 анодом не в переменку пихнуть, а в "землю" своего девайса

Неработоспособно по той же причине.

kotosob, не тужьтесь - на схему это не влияет, а организму вредит.

 

KaVc: Не зависит, поскольку при закрытом Т1 нижний провод сети подключён к схеме только через один диод, правый нижний в мосте

Уже громче!То же шутник..Кто еще громче?Анекдот..

 

SergeBS: Сие зависит от стабилитрона.

Без разницы.
Для нормальной работы схемы нужна постоянная перезарядка балластного конденсатора в каждом полупериоде сетевого напряжения.
В последней схеме kotosob-а балластный конденсатор перезаряжается только при открытом полевике. При закрытом - заряжается через стабилитрон (нагрузку) в одном полупериоде, а разряжается через шунтирующий его резистор, так как путь через стабилитрон отсекается диодами выпрямительного моста.

Так как постоянная времени цепи разряда (резистор на 390КОм) много больше цепи заряда (стабилитрон), то на балластном конденсаторе появляется постоянная составляющая и он практически перестаёт пропускать переменный ток - на нагрузке напряжения нет.

Нарисуйте пути прохождения токов перезарядки балластного конденсатора - станет понятно и без паяльника, что схема не рабочая.

В общем, kotosob продолжает издеваться над всеми.

 

Все.Молчу.Делу время--потехе час.Провокаторы.......