Свежие обсуждения
Консультации

Лучший тип конденсатора для балласта в бестрансформаторном выпрямителе и другие его элементы

1 5 22

Балластный конденсатор лучше шунтировать резистором 300-400кОм. А то заряд они держат долго, а про включении бывают очень нехорошие пички вольт по 600. Шунтирование повышает "неубиваемость"схемы.

 

alexleon4: конденсатор лучше шунтировать резистором 300-400кОм

Однозначно. Забыл нарисовать.

 

Вы имеете в виду, что от пика при включении конденсатор может зарядиться до 600 вольт и потом хранить это напряжение длительное время?

 

Теоретически возможно, но я сомневаюсь, что этот "пичёк" при включении может напакостить в схеме. Он короткий и его с лёгкостью "съедает" блокировочный конденсатор по питанию, да и стабилитрон с "удовольствием" разделит "трапезу".
Так что проблема заключается в начальной электрической прочности применяемых конденсаторов и грамотном подходе при выборе деталей.

Я как-то пробовал ставить в качестве балластного конденсатора керамику...
Понравились маленькие размеры, но надёжность почему-то упала по сравнению с обычными Х2.
Ставил последовательно 7 штук SMD конденсаторов типоразмера 1206 номиналом 1мкФ/50В.

 

DWD: Теоретически возможно, но я сомневаюсь, что этот "пичёк" при включении может напакостить в схеме.

К сожалению, практика ремонтов показывает, что пакостит.
Китайцы тож часто его не ставят, надеясь на "авось". При ремонте всегда ставлю, возвратов почти не бывает.

 

DWD: Я как-то пробовал ставить в качестве балластного конденсатора керамику...
Понравились маленькие размеры, но надёжность почему-то упала по сравнению с обычными Х2.
Ставил последовательно 7 штук SMD конденсаторов типоразмера 1206 номиналом 1мкФ/50В.

Стоит каждый зашунтировать резистором кОм по 100. Тогда для надёжности будет сделано всё.

 

Была такая мысль сначала, но поигравшись с отдельно взятым конденсатором, решил, что и так сойдёт. Слишком мала утечка и довольно одинаковая ёмкость у керамики, что бы ставить выравнивающие резисторы.
Плюс приличный запас по перенапряжению...

Однако результат плачевный.

 

По-видимому, керамические конденсаторы (ЧИП) предназначены для использования в пульсирующих цепях с постоянной составляющей напряжения. При переменном токе они сильно греются и нормально работают только с на порядок меньшим напряжением. То же самое и с нашими конденсаторами К15-5.

 

Я не находил каких либо документальных ограничений по использованию керамики на переменном токе. Это для импортных.
А для К15-5 написано, что применяются и в цепях переменного синусоидального тока. Их, к стати, ставили в сетевые фильтры телевизоров и каких либо особых проблем с таким их использованием я не помню.

По логике, разницы я не вижу - есть постоянная составлюящая или нет. Наоборот, для керамики поляризующее напряжение прилично уменьшает ёмкость (для Y5V до -80%) и приходится делать поправку при расчёте.

Свой неудачный эксперимент склонен списать на качество конденсаторов (для пробы брал по-дешевле).

 

ВиНи: По-видимому, керамические конденсаторы (ЧИП) предназначены для использования в пульсирующих цепях с постоянной составляющей напряжения.

Еще и звучат довольно громко - писал я тут про ремонт маломощного обратноходового ИБП который в дежурном режиме начинал прегромко пищать - оказывается один из SMD конденсаторов цепочки гащения выброса обратного хода (3,9 нФ х ??? вольт - довольно крупный) при переходе контролера в режим генерации пачками начинал звучать на частоте следования пачек. Заменил на отечественный полипропилен - работает уже второй год.