|
|
Сделана установка по измерению общего потока света от любого источника.
Представляет из себя центр, где расположен источник, вокруг на штанге вращается фотодиод фдк-155, те установка позволяет измерять круговую освещенность.
В итоге, фотодиод меряет поток через активный элемент, данные отправляются на компьютер, где вычисляется освещенность фотодиода в лк.
При вращении штанги вокруг источника данные снимаются через заданное кол-во градусов, и если источник обладает симметрией, интегрируя освещенность с телесным углом получаем общий поток в люменах от объекта.
1 обьект - свеча, для примера, общий поток = 6лм
2 объект - 3 мм сверхяркий светодиод белого свечение 3000К - общий поток 0,26лм (по паспорту 0,35лм)
3 объект 1 ватный сверхяркий светодиод белого свечение 3000К, 120град угол, - общий поток 6(шесть)лм, по паспорту - 60 (шестдесят)лм, ток, теплоотвод и др параметры соблюдены.
Как объяснить, что в рекламе и даташитах на 1 ватные и более светодиоды данные по общему потоку завышеный в 10(десять)раз.
|
|
|
|
если честно то я не рабираюсь что такое кандела или люмень.
А количество люменей изменяется с дистанцией? |
|
|
|
по определению поток Ф в лм это произведение интенсивности I в кд на телесный угол.
Те поток прямо пропорционален телесному углу, интенсивность постоянна и описывает силу света источника.
Интегрируя поток по телесному углу получаем полный поток, те полную мощность света. |
|
|
|
whale: Сделана установка по измерению общего потока света от любого источника.
Вам нужно связаться с авторами рекламы и даташитов и узнать, какие методы измерения характеристик используют они. |
|
|
|
Это я пытаюсь понять уже два дня как они меряют )))
Может у них свои, хитрые еденицы измерения с коэффициентом 10 )))
Из даташитов ничего толком не ясно ( |
|
|
|
whale: Это я пытаюсь понять уже два дня как они меряют )))
Может у них свои, хитрые еденицы измерения с коэффициентом 10 )))
Из даташитов ничего толком не ясно (
Ну, вообще-то АЧХ излучения в даташитах есть. И еще известно, что ФД-К-155 имеет максимум чувствительности в ИК...красной области, т.е. совершенно и абсолютно непригоден для данной задачи. Маленький оффтопик - в молодости я пытался смастерить световой пистолет для телеигры, так вот, на ч/б телевизоре даже работало, а на цветном - категорически нет, хотя на глаз - что там белый квадратик на черном поле, что тут. Но - нет отклика с фотодиода, и все тут (а прототип, комплектный пистолет для такой игры, работал)... Все ж надо брать другие датчики...
|
|
|
|
спектр 3мм и 1-го ватника вроде одинаковый, и там и там по 3000К теплый белый,
тогда если фотодиод выдавал неправильные показания, почему поток с 3мм получился
как по паспорту для него, а с 1 ватником нет ? |
|
|
|
whale: спектр 3мм и 1-го ватника вроде одинаковый, и там и там по 3000К теплый белый,
Надо бы сравнить и АЧХ диодов. Потому как "теплый белый" тоже можно по-разному получить. Пока нет ясности с датчиком, трактовать полученные данные однозначно нельзя. Впрочем, соотношение для диодов получается правдоподобным (23 раза), если "маленький" запитывался током 20 mA, а "большой" - 350, то похоже на правду (плюс-минус пол-слона). Почему у свечи полуается так много - тоже вроде бы понятно, спектр более длинноволновый, и ИК там хватает любого на выбор. А вот откуда взялись "паспортные 0.35 лм" для 3-mm диода ? Это вроде как маловато будет... |
|
|
|
короче все прояснилось похоже, я данные занижал примерно в 8-10 раз из-за того, что оказалось тестовый светодиод 3мм, на который в общем я и равнялся, вот такой: http://www.radiodetali.ru/findled/findled.php?page=1&brend=%EB%FE%E1%EE%E9&a... светит в 8 раз сильнее чем заявленно в ттх, те 2,2лм вместо 0,35лм )
Так что одноватники оказались по 35 лм примерно, свечка вероятно засветила в ик....
Выяснилось с помощью старого экспонометра )
Так что вы в общем были правы ) |
|