Маломощный УЗЧ для ПЭВМ

TDA1519 попроще будет. Обвязки практически нет, может работать в StBy режиме. А вот 2003-я - в принципе невозможно получить качественное звучание, особенно в стереорежиме — нет слаботочной земли, осюда проблемы с разводкой. В данном случае 2005 выигрывает.

Сергей К: Сергей К ◊
11 мая, 22:24
AVM: Из личного опыта - оптимальное решение TDA1519
У меня TDA1517 так уже много лет работает. Доволен.
надо учесть .что эти для теликов(мост-псевдо стерео) и для стерео один динамик надо в противофазе включать!!!(или на входе каскад -инвертор фазы+180гр ставить) иначе картинка звука-изказится-вывернется на -+270гр и 2провала будет в панораме звука
Поповоду возбуда 2003,2004,2005
1)не экономте на противовозбудных цепочках -в ООС и на выходеRC на землю (там резюк ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕЗИНДУКТИВНЫЙ)
2)между питанием и блокировочным по питалу не более 20мм ,кондер на 2200мк+0,1керамика !

musor: Поповоду возбуда 2003
Делал на них что-то подобное для компа.
Столкнулся с маленькими граблями.
Решил уменьшить усиление путем изменения цепи обратной связи.
Так вот, при К усиления меньше 6 (по напряжению) возбуждаются.

Ещё проще (чем TDA2003) - LA4425A: http://www.semiconductor-sanyo.com/ds_e/EN3309D.pdf

Главное здесь (IMHO) - возможность запитаться от БП ПК, а не выбор мелкосхемы. Устранение собственного БП упрощает схему и особенно конструкцию усилителя и колонок. Я такое питание устроил и для несамодельных. Каких-либо отрицательных влияний на звук и его качество не замечаю. Дополнительный бонус - не надо лишнего взмаха руки при полном выключении компа.

KT315: в ТДА2003 возбуд будет в двух случаях обязательно
1. в радиоприемнике
2. в УЗЧ для ПЭВМ
проверено лично... не голословно...

шо т не там не там я возбуда не заметил
комповый УНЧ питалсо от компового же БП
радиоприемник же был УКВ на ха42
со стереодекодером (марку запамятовал)

акромя сбору помех по питанию и подчёркнуто транзисторного звука - никаких претензий

резисторы в ОС просто нуна номиналов указанных в филипсовском даташите ставить (в местных реинкарнациях доков ошибка в одном номинале на порядок была, уть и неустойчивость), и никаких проблем не будет ;)

Арс: Зачем же проводья, усилок монтируется внутри корпуса компютера, например в свободном отсеке для СD-привода, а разъёмы для подключения колонок выводяться на заднюю стенку компа, дырок там хватает. Ну а эстетам можно и в заглушку для плат расширения разъёмы вмонтировать. А на переднюю панель в крышку 5-ти дюймового отсека можно вывести регуляторы/индикаторы усилителя.

угу, именно так, в свободный СД-слот
только я регуляторы никуда не выводил, виндусовых достаточно

+ LC фильтр по питанию, бо в компе оно грязное и всё вжикалки головками и разгоны блинов в колонках было слышно

ежли интересно можу завтра сфотить - выложить

мостовые по этому поводу предпочтительнее, да и электролитов в сигнальных цепях меньше...

agn: musor: Поповоду возбуда 2003
Делал на них что-то подобное для компа.
Столкнулся с маленькими граблями.
Решил уменьшить усиление путем изменения цепи обратной связи.
Так вот, при К усиления меньше 6 (по напряжению) возбуждаются.

я входной делитель ставил при Ку из даташита - никаких проблем

а так с ОС - да, проблемы с устойчивостью весьма вероятны...

Спец: запитаться от БП ПК

Ессно, от 12В? Значит, надо устраивать для него (усилка) разъём, которого на заднике нет.
Ну, раз уж взялись наваять усилок, то и комп доработаем.

А вот бы и подключать и питать усилок от USB! А чего? Есть ведь USB телевизоры. Сразу имеем питание, вполне достаточное* для "маломощного УЗЧ", надо будет только дровишек понакидать.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ИМХО, незаслужено забыты трансформаторные УНЧ. Помнится, ВЭФ-202 звучал даже от севших до 4В батареек.

Mastak: питать усилок от USB
2,5 Вт при КПД 100% на все.
причем со схемой управления питания (т.к. без нее только 0,5Вт).

ИМНО от 12В и внутри 5" слота - куда симпатишнее.

есть правда еще один камешек - аудиовыходы не внутри компа а снаружи.

Cheeeper: внутри 5" слота

Да, это хорошее решение. Но шнурки до колонок: спереди - неаккуратно, сзади - всё равно доработка корпуса.

"Вход" можно сделать так, как было у транспортёров CD - специальным шлейфом, тогда он будет внутри корпуса.