Свежие обсуждения
Консультации

Современный цифровой осциллограф, требуется консультация по выбору.

Похоже настал звездный час и на нашей улице... Начальство, потаскав по станкам С1-65А в "ручном режиме", дало отмашку на приобретение более современного оборудования. Но сказало шибко широко рот не разевать Полазав по сети, понял, что Tektronix, Fluke и LeCroy мне не светят... Остановил свой выбор на GW Instek GDS-2064. Интересны отзывы тех, кто работал с аппаратми этой фирмы и конкретно с линейкой 2000. Заранее благодарен.

PS: возможно кто-либо посоветует еще что-нибудь в этой ценовой категории?

 

fluke можно младшую модель брать. ту что с черно-белым экраном.

 

Работал с Tek TDS3000 серия, Fluke-190 и GW GDS-71042. Конечно, если совсем никак, то GW лучше, чем ничего, но чес слово, я всё проклял, на GW работая.
Буфер никакой - пакет словил целиком - детали не разглядеть, словил детали - целиком не влазит. Я, наверно, избалован, ибо долгие годы только Tektronix пользовался.
Если смотреть только цифру - в дополнение к осциллографу очень советую Logic-U купить. Сам недавно обзавёлся, чему страшно рад. Правда к ней ещё и ноут таскать придётся

 

KT315: fluke можно младшую модель брать. ту что с черно-белым экраном.

Я конечно првередливый, но хочется с цв. дисплеем и минимум 4 канала. Смотреть и мерять в основном цифру, частоты не высокие, максимум 20-30 МГц.

rfc: GW лучше, чем ничего, но чес слово, я всё проклял, на GW работая.
Буфер никакой - пакет словил целиком - детали не разглядеть, словил детали - целиком не влазит.

А какой минимальный размер буфера должен быть, чтобы было комфортно работать?

rfc: Если смотреть только цифру - в дополнение к осциллографу очень советую Logic-U купить. Сам недавно обзавёлся, чему страшно рад. Правда к ней ещё и ноут таскать придётся

Ноут на работе мне, к сожалению, не светит вообще...

 

я пользую цветные Tektronix 2024 (4*200МГц) и и2012 (2*100МГц) . положительно.
rfc: GW лучше, чем ничего, но чес слово, я всё проклял, на GW работая.
согласен. не понравилось.

посмотрите вариант БУ прибора, но с восстановлением на заводе.
цена дешевле, значительно. гарантия так-же как и родного - т.е. 3 года.
на иные условия гарантии от продавцов - не соглашайтесь.
так сам Tektronix дает на новые и БУ м завода приборы. (вам же не на витрину, правда ?)

rfc: TDS3000
а тут моя зеленая жаба меня и обломала...

 

RIGOL , а так же ATTEN ADS1022C (смотрите http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=17473&highlight=%E0%ED%E0%EB%EE%E3+... )

 

Splav56: А какой минимальный размер буфера должен быть, чтобы было комфортно работать?
Да цифру сходу не скажу. Мне, например, надо было словить 2-3 пакета CAN, замерить период, а потом увеличить, и разобрать по битам, кто и что сморозил. На Теке и Флюке - легко. На GW - никак.

 

СВБ: RIGOL , а так же ATTEN ADS1022C

СВБ, спасибо, но это больше подходит для домашней мастерской. Тем более китайские поделки "под фирму" в этом классе приборов меня слегка напрягают.

rfc: Мне, например, надо было словить 2-3 пакета CAN

Мне такими измерениями заниматься вряд ли придется. В основном нужно отлаживать несложные схемы на м/к, ну и бегать по станкам, поэтому важен вес .

 

если вам хватает С1-65А , но не устраивают габариты и вес - вам подойдёт "любой" размер буфера.