СК3-43 или СК3-46? Вот в чем вопрос..

Приветствую всех участников форума.
Столкнулся с необходимостью, в силу профессиональной деятельности,в приобритении измерителя модуляции.
Первый вариант -приобретение СК3-43.Не совсем исправный по части АПЧГ.
Второй вариант-СК3-46. Якобы в процессе хранения лишился КМ (микросхемы на месте).
Вот и терзают раздумья,как же быть.С одной стороны 46-более современный,малогабаритный,автомат опять же.С другой 43-с преселектором и ручной перестройкой.Оба нуждаются в ремонте.Сразу скажу,что модуломер нужен для ремонта средст радиосвязи..
Перекопал весь рунет,конкретных отзывов по сравнению практически нет...
Может глубокоуважаемые форумчане скажут свое веское слово по этому поводу...

всё зависит от условий измерения - если нет других сигналов в этой цепи, т.е. прямо на выходе генератора, то отлично работает СК3-46. Если надо выделять из смеси сигналов, то только СК3-43.

Если для работы,то 43.Если ради процесса,то 46.В принципе оба прибора поддаются ремонту без особых проблем.46-м не пользовался только в связи органическим неприятием автоматичных устройств.Желателен комплектный зип.