|
|
|
|
|
Как бы вся "паранойя" в сборе  10000uF кондюки 1 секунду провала удерживают. Ненужное убрать, но без фанатизма. |
|
|
|
1. Предохранитель ставить в первичной цепи. 2. За ним на землю тиристор. 3 Стабилитрон установить во вторичной цепи, а его анод поключить к УЭ тиристора.
Проверялось некогда. Вот, только, разброс у стабилитронов большой. Если нужно точно отрабатывать уровень, то придётся установить негатрон. |
|
|
|
А сколько у этого самого LP2950 предельное входное? Почему-то до сих пор этим вопросом никто не озаботился. Типовое значение Uвх-макс для 3-выводных стабилизаторов - около 30 вольт, что много меньше 40 и тем более 50.
Что касается стабилитронной защиты, слыхал, что лучше всего в ней якобы работают наши отечественные Д8хх и КС1хх (КС4хх) - из-за особенностей конструкции они гарантированно сплавляются в точку, не давая повышенному напряжению пройти в защищаемый объект. Сам это не проверял.
|
|
|
|
Спец: А сколько у этого самого LP2950 предельное входное? Действительно, предельное входное 30 V, однако нагрузка потребляет около 20 ma, при входном напряжении 25 V сильный нагрев, поэтому стабилитрон на 22 V.
В устройстве мало места, самое большее что влезает, стабилитрон и конденсатор 10 мкФх25В на входе.
Проблема вообщем-то в том, чтобы использовать подходящий стабилитрон.
1N4748, с которым эксперементирую, рассчитан на 1 ВТ, максимальный ток около 50 ma. Думаю попробовать что-нибудь маломощное. |
|
|
|
Zmei: Действительно, предельное входное 30 V, однако нагрузка потребляет около 20 ma, при входном напряжении 25 V сильный нагрев, поэтому стабилитрон на 22 V.
При чём тут ток нагрузки? Речь я завёл о превышении не по току, а по Uвх-макс! И если там предел 25, а подаётся до 50, то чего удивляться? Ну, можно ещё посмотреть, на какое время происходит превышение (полагаю, что там наносекунд достаточно для пробоя) и сравнить с тем, сколь быстро срабатывает стабилитрон - элемент отнюдь не скоростной. |
|
|
|
Перегорание предохранителя принципиально важно? Это используется как индикация перенапряжения?
Уже давно были разработаны простые схемы электронных "пробок" и стабилизаторов напряжения, отключающихся в триггерном режиме при превышении тока. Для включения надо просто нажать кнопку - имитация смены предохранителя  .
Такой стабилизатор, выполненный с триггерной защитой по напряжению, вполне заменит всю левую часть схемы до конденсатора 10000mx50. |
|
|
|
Вообще то левая часть хавает 90% импульсов иголок и до 1,5кВ в том числе, поэтому там и предохранитель на 5А. И если железно повесили превышение выше 39В тогда и сработает предохранитель. Типа ну уж совсем никуда. Защита от мелкого кз у самого стабилизатора есть. А триггерные схемы для исполнения "поставил и забыл" стараются не ставить. Если кто с такими схемами работал, бывает как нападёт малоустановленная помеха и задолбает каждый раз ходить и кнопочку тыкать до следующего профилактического ремонта. После этого ремонтный персонал сам паяет и ставят сразу с гасителем помех по входу питания. Поставил и забыл. И номиналы кондюков не жалеют и по 10000uF впихивают, дешевле обходится. Конечно же эти схемы не для домашнего применения. Тут надо выбирать. А бывает что и этого мало. Ну тогда тут такими схемами не обойдёшься... |
|
|
|
А вот у меня вопрос - есть у меня стабилизатор с Uвых = 1 вольт (еще вопрос - на чем его сделать Предположительно LT1083 + источник отрицательного смещения в пол вольта) при Uвх =3,5-5,0 вольт, ток 1,2-1,3 А нагрузка - 35 параллельных подогревателей ламп 1Жхх. Очень будет обидно, если при пробое регулирующего элемента погибнет столько электровакуумных приборов. Как-бы защитить от этого. Классическая схема с тиристором не катит - 1 вольт тиристору как-то незаметно, стабилитроны на такие напряжения при больших допустимых токах не водятся. При этом диапазон превышения всего 0,1 вольта - довольно невелик.Опять-же усложнение схемы - это снижение надежности и усиление паранойи  |
|
|
|
Стабилизатор и защита должны быть независимыми друг от друга устройствами, тогда обеспечивается максимальная надёжность: либо всё нормально с питанием и отказала сама защита, либо в аварийной ситуации с источником питания сработает защита, и никакого снижения надёжности. Так что для спокойствия - контролируем 1 В компаратором и по его сигналу шунтируем мощным полевиком нагрузку, а контактами реле ( или ещё как) разрываем цепь. |
|
|
|
А 2-3 мощных диода последовательно? Параллельно нагрузке, ессно в прямом включении. |
|
|
|
|