|
|
|
|
|
SDD: Ошибаетесь.
Отнюдь  SDD: Хорошо видна отрицательная зарядка С2 на 0.7 вольт.
Неверно. Хорошо на Вашем графике видна пост. составляющая на С2 около +2 вольта, выброс вниз на 0,7 в - свойство диода
Таким образом, С2 всегда заряжен до примерно +0,5 Uвх. ампл. и подача более высокого внешнего напр. практически ничего не меняет, перезарядка С2 до -0,7 вольта всё равно останется... |
|
|
|
NPI: и подача более высокого внешнего напр. практически ничего не меняет Ещё как меняет. http://s03.radikal.ru/i176/1010/2d/5ec930bf5460.jpg |
|
|
|
SDD: Ещё как меняет.
Согласен. |
|
|
|
Полярные электролитические конденсаторы допускают небольшое (кажется, до 1 В) напряжение "неправильной" полярности (читал где-то в ТУ на них). Схема от Mastak - классическая. Применяется уже не один десяток лет.
http://www.shematic.net/page-168.html
В промышленном варианте, похоже, даже не используют защитные диоды (я, во всяком случае, не знаю о них).
Нашел в своих "запасах" пару экземпляров:
K50-6, 200мкФх10В, 18хФ15мм, 1982 год - большой ток утечки и несиметрия по емкости;
K53-7, 22мкФх30В, 30хФ7мм, 1971 год - тестер показал практически бесконечное сопротивление, асимметрии по емкости я не заметил.
Забил в поиск для Goole и Яндекс "неполярные электролитические конденсаторы" и нашел кучу ссылок, например, с таким ассортиментом:
http://www.insynet.ru/cat/02/058_2.htm
|
|
|
|
sprite: Применяется уже не один десяток лет. Маленькое дополнение. Т.к. такая схема наибольшее применение имела при изготовлении конденсаторов для мощных трёхфазных двигателей, то собирать её лучше "плюсовыми" контактами наружу. Это связано с тем, что единственные ранее доступные электролиты в "баночном" исполнении имели "минус" на корпусе. А электрически оба конструктива идентичны. Только вящей безопасности для. |
|
|
|
Не парьтесь с проблемами. Приятель лет 15 запускает лесопилку на двух конденсаторах 200 мкФ от лампового телевизора с двумя диодами, никаких проблем. |
|
|
|
SDD: SDD
14 октября, 01:57
Лучше задать им смещение через резистор на среднюю
точку , от постоянного напряжения , если конечно позволяет схема.
Как КРАБ уже и посоветовал.
А какова величина смещения ? |
|
|
|
Неполярные конденсаторы по конструкции представляют из себя фактически два полярных, окунутых в общий электролит. Так что теоретически простое встречное последовательное включение 2-х достаточно.
Диоды ставят наверное чтобы постоянно-приложенным напряжением скомпенсировать возможную асимметрию из-за разных токов утечки, отклонения ёмкостей... иначе любая несимметрия выведет из строя сначала один электролит, затем - второй.
|
|
|
|
Wladimir_TS:
Поскольку на каждом действует половина переменки,
в случае их равенства по ёмкости, то не меньше половины амплитуды.
5*q2 /2=3.54 вольта. |
|
|
|
Wladimir_TS: А какова величина смещения ?
SDD: Поскольку на каждом действует половина переменки,
в случае их равенства по ёмкости, то не меньше половины амплитуды.
5*q2 /2=3.54 вольта.
Пожалуй, все не так просто! Смещение нужно для того, чтобы полярность напряжения на конденсаторах не менялась. Значит напряжение смещения должно быть заведомо больше амплитуды переменного напряжения. Кроме того, источник смещения должен быть "сильноточнее" переменного тока.
Для маломощных ("сигнальных") цепей это не проблема, а вот когда это цепь питания, то сделать подпорку требуемой мощности будет сложновато. Если же подходить к электролитам "по всем правилам", то придется учесть допустимую для них переменную составляющую, которая, как мне помнится, лежит в пределах 5...10% постоянной составляющей.
Похоже, есть о чем погрустить. |
|
|
|
|
