Нужен неполярный конденсатор 100 мкФ (в цепи переменного напряжения 50 Гц не более 5 В)

Helis: А кто-нибудь сможет виртуально промоделировать обе схемы для сравнения.

Вам "повезло"...
"Моделятор" был открыт, а просчитать дополнительно парочку деталей для него не трудно.

Первая схема в Вашем посту не работает (естественно). Конденсаторы зарядятся и всё. Так как перезаряда нет, то и тока в цепи нагрузки нет. Ведь ток в нагрузке в цепи с конденсатором возможен только за счёт его перезаряда.

Раз так, то сопротивление нагрузки безразлично. От него только зависит ток и время заряда конденсаторов.
Ну а так как конденсаторы имеют общую точку и заряжаются импульсами разнной полярности, то получится схема удвоения напряжения. Если снимать его с правых обкладок конденсаторов (по Вашей схеме).

Ну а моделировать вторую в Вашем посте схему нет смысла. Она "классическая" и рабочая.

DWD, спасибо, с'экономили мне полчаса времени, а то я из любопытства вечером хотел паяльник руки брать, проверять

Какой паяльник? На "кончике пера" всё вычисляется...

Честно отыскал журнал - МК,10,1990, с.22, статья "Не бумажный, а оксидные" Слово автору спорной схемы Л.Хмылову: "Положительная полуволна переменного тока проходит через цепочку VD1C1 а отрицательная через VD2C2". Пока что всё правильно...

Ага!!! Автор сознательно умалчивает о второй, третьей и так далее полуволнах!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А всё-таки, в чём же дело? Неужели статью написал плохой теоретик? Просто "написал кончиком пера" и ничего не проверил "паяльником"? К журналу особых претензий нет - электронные схемы в нём были самые примитивные.

DWD, к вам просьба - нагрузите эту сборку индуктивностью. А вдруг?

Mastak А всё-таки, в чём же дело?

Возможно двигателю достаточно этих двух пинков для запуска.

Наверняка - нет. Можно "пинком" заставить двигатель вращаться вообще без конденсатора, но это сразу заметно, т.к. он будет совершенно бессильным.

Mastak: Ага!!! Автор сознательно умалчивает о второй, третьей и так далее полуволнах!

Во-во... А они-то, как раз, и нужны.
Ведь, пока ещё не придумали устройство, для постоянной работы которого требуются всего один-два полупериода переменного напряжения.

Mastak: Просто "написал кончиком пера" и ничего не проверил "паяльником"?

Вот именно! Написал и с глаз долой...

Mastak: DWD, к вам просьба - нагрузите эту сборку индуктивностью. А вдруг?

Вы шутите?..

Конденсатор пропускает ток, пока разряжен! Вы же сами это хорошо знаете!
А в такой цепочке оба конденсатора зарядятся каждый от своего полупериода и останутся заряженными (если не считать утечек). А заряженный конденсатор уже не пропустит ток. Разве что напряжение вдруг увеличиится. Да и то, на время дозарядки.

И ни какая индуктивность не поможет...

DWD: Написал и с глаз долой...

А я тиснул сюда не глядя...
"Был не прав! Но теперь считаю свое предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. Все, ушел." (с)

Mastak, а смайлики где?.. Улыбающиеся...
Ведь не думаете же Вы об этой ошибке серьёзно?
Тем более, что про "с глаз долой" я говорил не о Вас, а об авторе той статьи, которую Вы нашли.

Не утешайте меня... пойду, поплачу...