Свежие обсуждения
Технология

Паяльники, которые мы выбираем.

1 44 248

SAN: Ох и гадость же эти вечные жала. :-/ По работе приходится Соломоном пользоваться - мученье.

А я, чтобы не мучиться, отрезал этот "вечный" соломонов кончик по самое некуда, просверлил в корневище дырочку, нарезал резьбу М4 и вворачиваю в нее свое медное жало :

 

За время работы с самодельным термостабилизированным паяльником и установленным в него "вечным" жалом я не буду столь категоричен: типа, "отрезал этот "вечный" соломонов кончик по самое некуда".
Вполне нормально работает более года. Чуть перегреваем, чуть сильней нажимаем при пайке.
Перегревать при термостабилизации не страшно. Жало устойчиво и действительно вечно. Два уже паяльника у меня с "вечными" жалами разных типоразмеров.

 

SAN: <Ох и гадость же эти вечные жала..>
Не все. Есть медные никелированы, это то что нужно. Рабочую часть (конец жала) зачищаем напильником до красной меди и залужеваем. Вся остальная поверхность остается никелированная и меньше окисляется. Такое жало уже не вечное, но лучше голых медных.
Если пытаться паять незачищенным,то действительно гадость, припоя невозможно взять. А есть еще какие-то метоллокерамические - не пробовал, но говорят, не очень. Теплопроводность плохая.
Пытался натереть медь алюминием: особого эффекта не замечено.

 

Теперь имею собственный клон Соломона с родным паяльником - после небольшого привыкания паяется вполне комфортно.

 

lolo2: Пытался натереть медь алюминием: особого эффекта не замечено.

Кажется, такая рекомендация была в Журнале Радио? Я тоже пробовал, тоже отказался. Жала с резьбой давно уже делаю сам; чтобы не прикипала резьба М5, натираю её грифелем или мажу графитовой смазкой.

 

Если мы счистим напильником покрытие с вечного жала, то это будет обычное жало с блестящими боками.
Известно тем, кто много паяет, что основная проблема медных жал - растворение меди в припое и образование раковин.
Извините, бока жала ПОФИГУ! Алюминирование и графитирование - бабьи сказки для дилетантов!

 

Известен электрохимический способ покрытия медных жал железом (двухвалентным). Кажется, есть даже патент на этот счет. Смысл в том, что железо медленнее растворяется в олове, и в то же время смачивается им, т.е. проблемы облуживания не существует.

 

Вот я слыхал тоже про "хитрое" железо. Stump. кажется, упоминал лет шесть назад на форуме ж Радио.

 

Объясните, пожалуйста, что за "Соломон"?

 

Опять про жала. Я уже на этом форуме поднимал тему, но все отнеслись к этому как-то индифферентно. А речь шла про припои с добавлением меди. Я понимаю это так, что существует какой-то предел концентрации растворимости меди в припое, и если припой уже насыщен медью изначально, то та медь из которой сделано жало просто перестает растворяться в припое и следовательно медное жало служит гораздо дольше без заточки, т. е. становится почти вечным. Раньше такие припои были с буковкой М. Например, ПОС-61М. Сейчас, спрашивал на рынке - никто не знает. Но вобще-то, иностранными припоями нас, можно сказать завалили. Наверняка среди них есть и такие. Нужно просто точно знать марку. Все недосуг разобраться в этом вопросе.