Технология | Твердосплавные сверла. Ну вот зачем так кошмарят людей. Резка стеклотекстолита. |
|
---|---|---|
Так и есть, центровка при вращении работает, как фреза. Отверстие будет больше на величину биений. |
|
|
да биений то какраз там нема! а чистота класом выще...но скорость надо-ниже и патрон не знаю какойц из 3 кулачковых толко в станочный с с ключом зажал тот что на станки ставят в дрель-шурик не смог |
|
|
http://we.easyelectronics.ru/uploads/images/00/30/50/2013/03/06/e6a415.jpg |
|
|
Виной тому очень гладкая поверхность центровки,да и твердосплавных хвостовиков тож.Цанга с трудом зажимает,лучше маленький патрон пользовать. |
|
|
TEX: TEX ◊ Когда я ремонтировал браслет у своих часов Orient (сломалась защелка браслета) ,то легко просверлил отверстия малого диаметра в браслете обычным Р6М5 с водой , а потом также просверлил и в нержавейке толщиной 0,8. TEX: TEX ◊ Тупятся. 200 отверстий не показатель для суждений ,но относительно Р6м5,Р9 или Р18 намного превосходят по производительности при сверлении стеклотекстолита. Вот когда просверлишь полторы тысячи отверстий, возьмешь мощную оптику и посмотришь на режущие кромки и увидишь их не такими,как были в начале использования сразу после покупки. Да и толщина стеклотекстолита играет важную роль. |
|
|
Сосед заказал набор "карбидовых" свёрел. Обещал показать. |
|
|
Карбид вольфрама. Тоже хорошая вещь. |
|
|
Не знаю. Сравним с "русскими" |
|
|
к561: Тупятся. 200 отверстий не показатель для суждений Для меня - показатель. Сверла из быстрореза по стеклотекстолиту никогда на столько не хватало. Хотя, возможно, это первые впечатления. Еще один момент. Чистота сверления. Чистые края сверления, без признаков расслоения, и без вырванных волокон. Получается отверстие, а не дырка. к561: Так что, и их тоже затачивают на алмазном круге Насколько я смог разглядеть профиль кромок этого сверла, я так никогда не смогу заточить. Наверное даже и не буду пытатьтся. Качество обработки кромок - высокое, для меня недостижимое |
|
|
TEX: Рекомендую. Я тоже - по крайней мере те, у которых 2-миллиметровый хвостовик под цангу. В своё время при разработке отечественного станка ЧПУ для сверления печатных плат пришлось немало с такими свёрлами повозиться. Но они реально хрупкие, и работать с ними через ручную дрель... мягко говоря, непродуктивно, лучше хотя бы простенький, но высокооборотный станочек. Кроме стеклотекстолита, пробовал их также на закалённой стали - сверлят, хотя и тяжело (собственно, ничем другим закалённую сталь не просверлить). Razaex: 300т об/мин На нашем было 150000. Прикиньте, как при диаметре 0,5 мм получить требуемую линейную скорость резания - и всё понятно. TEX: Пытался ручку ложки из нержи просверлить. Сверлило хорошо, на выходе крякнуло. При высоких оборотах и несильном нажиме прошло бы без проблем. Хотя... нержавейка ведь вязкая? к561: Тупятся. 200 отверстий не показатель для суждений Реальный ресурс на порядки выше. Станок ЧПУ сверлит с темпом 20...30 отв/сек платы с числом отверстий несколько тысяч, и сверло заменяется (не перетачивается, а выкидывается!) через часы работы. Сколько это будет отверстий? TEX: я так никогда не смогу заточить. В профессиональном применении - не перетачиваются. Причина даже не в сложности заточки, а в необходимости иметь свёрла совершенно одинаковой длины, потому что на типичном станке ЧПУ не одна, а несколько головок, и столько же заготовок плат на столе. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |